MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.

1953. február 3.

"lagnál. A tagdíjfizetés mértéke júliusban 93.5 i» volt, 6.49 Ft-os átlaggal. Több, nagyobb üzem áprilisi és decemberi adatait a mellékolt kimutatásban közöljük,mely azt mutatja,hogy néhány üzemet kivéve komoly javtolás állott be kerületünk tagdijfizetésében.Egyes üzemeink - mint pl.a Bp. Tűzállóba Bp.Konzerv,a Biochemia,Drótháló,Északi Járműjavító - loo #-ra biztosítani tudták a tagdíjfizetést.Ha megvizsgáljuk ezeknek az üzemeknek a munkáját más területeken,akkor azt tapasztaljuk,hogy mint pl. az Északi Járműjavitában,a Bp.Konzervben az oktatás területén komoly előrehaladást értünk el.Vagy ugyancsak ha megvizsgáljuk a Bp.Tűzálló termelési eredményeit,akkor azt látjuk,hogy egymásután lett élüzem,kiváló termelési eredményei alapján,Ebból azt a tapasztalatot vonhatjuk le,hogy azon a tertileten,ahol megértették a SZB határozatának jelentőségét és sikerült politikai munkává tenni a tagdíjfizetés és progresszivitás kérdését,ott nemcsak es a munka ment jól,hanem a pártmunka egyéb területére,a termelésre is kihatással volt a pártszervezet jó munkája.pl. a Bp.Konzervgyár a határozat megjelenése előtt csak 81^-ban tudta teljesíteni a tagsági dij befizetését, 9.o8 FWos átlaggal,dec.-ben pedig már loo #-ra teljesítette,a progresszivitás mértéke viszont esett. Erre az üzemre is jellemző,hogy a pártbizalmiak, népnevelők nem kaptak agitációs érveket és a pártvezetőség tagjai közül csak a gazdasági felelős foglalkozott a tagdij kérdésével.A PB»többi tagjai harmadrendű kérdésként kezelték a tagdíjfizetést.Miután a PB.aeg*tárgyalta és agitációs érveket nyujtott,a tagdíjfizetés fokozott emelkedést mutatott, mely jellemzi egyben a párttagság fokozottabb felelősség érzetét. Viszont az elmaradt tagsági dijak rendezésénél az üzemi PB. elkövette azt a hibát,hogy az elmaradt tagdíjakat nem progressziv alapon fizették be, hanem megengedték a párttagságnak,hogy kisebb összegekkel pótolják az elmaradást.Mégis pozitívumként kell elbírálni,mert amig áprilisban a párttagság 2o-25 #-a végzett aktiv pártmunkát,decemberben már a pártszervezet a tagságnak kb. 7o #-át aktivizálta a pártépitő munka különböző területein. A pártblzalmi ankét további eredményeként mérhetjük fel,hogy a ORSZÁGOS LEVÉLTÁR