MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 27.

1953. január 27.

részéről legyen egy-egy helyettes. Parancsnoknak Mező elvtársat javasoljuk. A 2.bekezdésnél:javasoljuk ezt kiszélesíteni ugy - éppen a tér biztositása ér­dekében - hogy az ÁVH. karhatalmi ereje a szobor és a tribünök környékén lenne, magát az élőkordont, az eredeti tervtől eltérően már az István krt.torkolatá­nál felállítanánk, és nem a Grorkij-fasorig, hanem a Benczúr utcáig lenne az élőkordon. Az ÁVH. zárja le az István krt-tól egész a Szépművészeti Múzeumig a tér beépitett oldalát, valamint a Hősök-terén, a Szépművészeti MUzeumtél, a városligeti tő hidjától, a Vorosilov-uton menve, a főtribüntől egészen az Ajtósi-Dührer-sorig. Az ÁVH. a beépitett részen - a kordonon kivül - az ut­# catorkolatokat is biztositani fogja, A Rendőrség 5o-loo méterrel mélyebben szintén biztositsa a térre menő utcákat, A Városligetet néptelenitjük, javas­lom, hogy a rendőrség ennek érdekében biztositsa a Városliget külső részét kor­donokkal és járőrözéssel,, hogy az esetleges beszivárgókat elküldjék. A zá­rást az ÁVH. a felvonulás előtt 2 órával, a rendőrség - ebben a gyűrűben -.3 órával előbb ejtse meg. m. részletes tervet az ÁVH. külön bemutatja. Javaslom, hogy a meghívók pontosabb legyenek elkészitve, mint tavaly. Pontosan fel kellt tüntetni, hogy a tribünökhoz milyen útvonalon lehet eljutni, vala­mint azt is, hogy mely időpontban léphetik át a kordont. Hidas elvtárs felvetette, hogy a 8.-as kordonvonalban a beosztottak közötti távolságot miért csökkentjük. A tapasztalat az, hogy azoknál a csoportoknál, ­amelyek közvetlen a tribün alatt vonulnak el - mutatkozik inkább megtorpanás, ami érthető, mert mindenki akarja látni Rákosi elvtársatJ Ezért tartottuk szűk­K égésnek, hogy itt sürüsitsük a sürgetők számát, kiképzésre feltétlen nagy gondot fordítunk, hogy a tavalyi hibák ne ismétlőd­jenek meg. . •' • Kiss elvtárs /ÁVH./ Az eddigi tapasztalatok szerint közvetlenül a tribün alatt voltak elhelyezve az irányító szervek. Az volna a javaslatunk, hogy a lehetőségekhez képest ezt csökkentsük le. Az eredeti tervtől eltérően a gépkocsi parkírozást sem közvet­lenül a tribün mögött helyezzük el, hanem a Vorosilov-uton. Hidas elvtárs beszélt arról, hogy a vezető elvtársak utvonalát nem kellett vol­na belevenni a tervbe. Mi nem számoltunk azzal, hogy ez a terv sokszorosítva lesz. Meg fogjuk változtatni. Bognár István elvtárs / Főv.Tan.Közi,o./ Minden felvonulási főrpobón probléma /honvédségi/ a közlekedés. Reggel 5-8 óra között a forgalmat feltétlenül fenn kell tartani. hídvégi elvtárs;/ Honvédség/ A honvédségi felvonulás kb. 9.15-re fog végetérni, próba alapján pontosabban meg tudjuk majd mondani. , Felvetődött, hogy a honvédségi felvonulás esetleg később kezdődjön, ez részünk ről is megfelelne. Ugy értesültem, hogy mindössze ^oo főt hagyott jóvá Farkas elvtárs, akiket a rendőrség részére íudunk bocsájtani segítségnyújtás képen* Köböl elvtárs: Az egész tér dekorációját egységesíteni kell, és nagyon gondosan elkésziteni, mert ettől nagyban függ a tömegek hangulata. Helyes lenne azt is kiadni, hogy nézőközönség nem lehet a téren. Feltétlenül szükséges, hogy a biztositást a felvonulási tértől messzire meg kell oldani. Javaslom, hogy április 4. előtt néhány nappal az üzemekben tartsanak röppgyü­léseket a felvonulásról, a fegyelmezett magatartás fontosságáról. Véleményem szerint szükségtelen, hogy hangszórón keresztül üdvözöljék az üze­meket, ez helyett inkább lelkesitő jelmondátokat kellene összeállítani. Vadász elvtárs: A honvédség tervét nem ismertük, igy e nélkül készitettük el saját tervünket. A honvdéség és a dolgozók felvonulása között 15-2o perc szünet lenne a terv szerint. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom