MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.
1953. január 13.
elfekvő anyagot. Ha eredményt akarunk elérni, vigyázni kell arra, hogy alaposan meggondolva inditsuk be a mozgalmat, ne hamarkodjuk el. Szerintem meg kell határozni azt is, hogy mik a feladatai a minisztériumnak ebben a mozgalomban. Biró elvtárs által felvetetteket fel kell dolgozni. Egyetértek azzal,hogy ne egy raktárnok inditsa el a mozgálaat, hanem a Ganz Vagongyár egy olyan részlege, melynek feladata az anyaggal való gazdálkodás, azonban a nagyobb üzemekben lévő raktárnokokat nem szabad lebecsülni, mert fontos a szerepük. A mi tapasztalatunk az, hogy a raktárosok között sok a rossz szellemű ember, ezért javasolom, hogy a mozgalom beindításával párhuzamosan nézzük meg a raktárnokok múltját is. Mivel ez évben a jóléti keret megváltozik, helyes lenne ezt a mozgalmat ezzel is összekötni, ösztönözné a vállalatokat, ha az elfekvő anyagok felkutatását összekötnénk a jóléti alap összegének emelésével. Nem értek egyet azzal, hogy a pártbizottság hivja össze a raktárosokat. Hivja össze őket a szakszervezet, vagy a mini sztárjá ig é« a pártbizottság csak iránvitsa. Javasolom, hogy ne vasas mozgalom legyen, hanem terjedjen ki a többi iparra is. Hidas elvtárs: Én is helyeslem, hogy egy ilyen mozgalom legyen, de vigyázni kell arra, nehogy ezzel akarja a pártbizottság megoldani az anyagmozgatási és egyéb anyag problémát. Gerő elvtárs beszélt a EV ülésen a forgóeszI közök forgási sebességének meggyorsításáról. Ennek a mozgalomnak tehát a határozat egy részének kell lenni. Ezt a célt kell magunk elé kitűzni, figyelembe véve az adott helyzetet. Vannak üzemek, ahol egyes anyagokból hiány van, más üzemben viszont elhevernek ugyanazok az anyagok. A mozgalmat abból a célból kell elindítani, hogy ezeket az elheverő anyagokat napvilágra hozzuk. Biró elvtárs beszélt az anyagnorma bevezetéséről, raktározási problémákról, yéleményem szerint ez ebbe a mozgalomba nem vág bele, de ha mi jól megindítjuk ezt a mozgalmat, ezekre a kérdésekre is feltétlen ki fog hatni. Viszont arra szükség van, hogy a minisztériumok a saját és a kormányhatározatokat betartsák és a vállalatokkal betartassák. Anyagnorma van, a hiba az, hogy a minisztériumok a bevezetett anyagnormákat nem tartják be. Ezért lehetséges, hogy a Ganz Vagongyár olyan anyagokat is összevásárol, amire nincs is szüksége. Javasolom vizsgálják meg az elvtársak ki szedte össze azokat az anyagokat, melyekre nincs szükség és ilyen hatalmas összeget kötnek le. El lehet kép..zelni, hogy tudatos kártevő munka. Nagy összegeket kiadattak az állammal Pfelesleges anyagokra. Ki kell vizsgáltatni ki a felelős ezért és felelősségre kell vonni.. Ebbe a gondolatmenetbe vág bele az is, ha mi most felvetjük a raktározás kérdését, agitációt folytatunk, hogy a saját erejükből és fájukból csinálják meg a raktárt, ez csak gátolná a mozgalmat. Ha lendületes a mozgalom akkor ezeket ugy is magával hozza. Ha felvetjük az általános problémákat, akkor ez fékje lesz a mozgalomnak, mert azt mondják "nincs raktár, igy nem tudjuk megoldani." Népgazdaságunk viszont jelenleg nem engedheti meg, hogy loo milliókat raktár építésre fordítsunk. 1-2 tonnás lemezt nem kell raktárba helyezni, azt ugy sem tudja senki elvinni, tehát az anyagoknál különbséget kell tenni.Szerintem sem kell a mozgalmat egy személyhez kötni, hanem egy üzem, egy területen dolgozók kollektívája inditsa el. így nagyobb lesz a súlya is és gyorsabb ütemben fog megindulni. A szervezésnél az a helyzet, hogy a szakszervezet hivja össze, magyarázza meg miről van szó, neki kell megindítani a mozgalmat. A mozgalommal kapcsolatban nem tartom helyesnek, hogy beindításakor kezdjünk hozzá a raktárnokok múltjának felülvizsgálásához, mert ez fékje lesz a mozgalomnak. Egyetértek azzal, hogy meg kell hatá rozni, ki legyen a. moz* galomert a felelős. Ne a pártbizottság, hanem a szakszervezet legyen a gazdája. A mennyiben a pártbizottság szükségesnek tartja, vegyen részt az értekezleten, támassza alá hozzászólásával, de a feladatot nem kell kivenni