MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.
1953. január 20.
Ha figyelembe vesszük, hogy az év elején az 13oo tonna havi termelést 17oo fölé emeltük, akkor megállapíthatjuk, hogy a dolgozókban megvan az akarat az öntödei szük kapacitás kiküszöbölésére. Pártbizottságunk a hibát ott követte el - az igazgatósággal egyetemben - hogy a mennyiség emelése mellett nem fektettünk súlyt a technológiai szervek kiépítésére ésj ellenérzésére. Az öntöde pártbizottsága a kapott határozatokat pártbizottsági ülésen megtárgyalta. A titkárok, gazdasági vezetők felé azt tudatosította, és nem egy esetben oártcsoportbizalmi és népnevelőértekezleteken is megtárgyalta. Ennek eredményeképpen a munkaver?eny kiértékelést művezetőink naponta hajtották végre és azt táblákon a dolgozókkal is tudatosították, ügy az üzemi újságunk, mint a faliújságok foglalkoztak a selejtkár jelentőségével, 4fc.lamint "Villámokon" és nagy táblákon keresztül tudatosítva lett a. selejtmentesen dolgozók neve, az érte járó prémiummal együtt. Az agitáció hiánya, hogy nem hozták ki eléggé a szégyentáblán azok nevét, akik selejtet gyártottak. Vagy ha kitették, akkor Trumannal hasonlították össze a selejtgyártókat, ami nem helyes. Az öntöde pártbizottsága egyenként és csoportosan is behivatta, és foglalkozott a gazdasági vezetőkkel, amit az alapszervi titkárok is megtettek. Az öntödei pártbizottság munkájának vizsgálatánál megállapítottuk, hogy a pártbizottság tagjai között nem elvtársi, hanem inkább elvtelen, baráti kapcsolatok vannak, ami abban mutatkozik meg, hogy elnézik egymás hibáit. Jelenleg az öntödei pártbizottság 9 tagjából 5 gazdasági vezető. Ez befolyásolja a párt ellenőrző szerepét, elmosódik a felelősség kérdése. A selejttel kapcsolatos határozatot!- és a termelés kérdésével kapcsolatos határozatokat alapszervezeteink lazán kezelik, nem tudatosítják azokat, mint párthatározatokat. Az alapszervek munkája csupán kampányfeladatokra, a rendezvények megtartására, vagy a termelési értekezletek tömegmozgósitására szorítkozik. Nem tárgyalták meg az öntőkonferencia javaslatait, valamint a SZU-bél nálunk járt mérnök elvtárs munkamódszerét. Dolgozóink munkalendülete az öntődében jó, helyesen látják a termelés foko-