MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. december 23. - 1952. december 30.

1952. december 23.

3./ Jelentés az 1952. október havi tag- és tagjelöltfelvételről és a párttagság létszámának alakulásáról. Előadó: Ács elvtárs. A jelentés 2. oldalán szerepel, hogy a munkások arányszáma csökkent. Ez összefüggésben van a tagjelöltekkel, akik a felülvizsgálat alkalmával visszaminősités utján maradtak tagjelöltek és akiket IV. 10 után vettek fel. Holnap megy a Titkárság elé egy jelentés, amely tisztázni fogja, hogy mi legyen a felülvizsgálat során visszaminősített tagjelöltekkel. Kovács Endre elvtárs: /BPB. Párt és Tömegszervezetek Osztály/ Felelősségrevonás bizonyos értelemben van. Pl. Az alapszervezet felvesz egy nem megfelelő embert tagjelöltnek, a pártbizottság felelősségre vonja, de iskolát nem csinálnak belőle, nem hozzák ki titkári értekezleten. A 24 éven aluliak felvételével kapcsolatban: április óta 50#-ról lementünk 8#-ra. Véleményem szerint Budapesten 4-5$ 24 éven aluli felvétel lenne egés séges. A jelenlegi 8$ 16-18 főt jelent. Benedek elvtárs: / X».PB.-szervezőtitkára/ Felelősségrevonás kérdésében: Kerületi viszonylatban a Fővárosi Autóbusz­üzem párttitkárát felelősségre vontuk, mert egy volt kulákot javasolt tag­jelöltnek. Első esetben jegyzőkönyvileg figyelmeztettük, ennek ellenére a következő alkalommal olyan dolgozót javasolt, aki 5 segéddel dolgoztatott azelőtt. A titkár elvtársat fegyelmi elé állitottuk és leváltottuk funkció­járól. Hiba az volt, hogy az ajánlókat nem vontuk felelősségre és nem csi­náltunk iskolát ebből az esetből az alapszervezetek felé. Lazin elvtárs: / VIII..PB. szervezőtitkára/ Pártbizottsági ülésen havonta megtárgyaljuk, hogy kik azok a titkárok, akik nem megfelelő egyéneket javasoltak felvételre, azokat behivjuk és felelős­ségre vonjuk. A Vasöntöde és Gépgyár párttitkárát Kalocsai elvtársat figyel meztetésben részesitettük, mert alkalmazottat vettek fel. A Ganz Vagonnál id. Fock elvtárs egy osztályidegen elemet javasolt felvételre. Fock elvtárs sal személyesen beszéltünk. Értelmiséggel kapcsolatban olyan nézet terjedt el, hogy aki egyetemet végzett az lehet tagjelölt. Az helyes, hogy értelmi­ségieket is javasolnak felvételre, de csak azokat, akik a tanulásban, munká­ban példamutatóak és előzőleg dolgoztak a DISZ-ben. 24 éven aluliakat a já­rási titkári értekezlet óta nem veszünk fel. A tervszerűség kérdésében ko­moly hibák vannak, a Ganz Vagonban 1 tagjelöltet vettek fel augusztusban. Beszéltünk a pártbizottság titkárával: novemberben 52 tagot és 42 tagjelöl­tet vettek fel. Külön felhivjuk az elvtársak figyelmét a minőségre. Nem tu­dunk eredményt elérni a Vasöntöde és Gépgyárban. A párttagság aránya igen alacsony az összdolgozók számához viszonyítva 23$. F öldvári elvtárs: Javasolom, hogy a javaslatokat egészitsük ki néhány dologgal. Necsak arra hivjuk fel a kerületi pártbizottságok figyelmét, hogy időben birálják el a tagjelöltfelvételt, hanem vonják felelősségre azokat az elvtársakat, akik nem megfelelőket javasolnak. Kisérjék figyelemmel az értelmiségiek felvéte­lét és csökkentsék a 24 éven aluliakét. A Központi Vezetőség határozata ér­telmében 70#-ra kell emelni a 24-35 évesek arányát a jelenlegi 37^-kal szem­ben. Az üzemi murikások területén sem kielégitő az eredmény, ezt vessük fel a jelentésben. Szeretném felhivni az elvtársak figyelmét arra, amit a Danu­viában akartak megcsinálni, hogy olyan tagjelöltfelvételt akarnak áterősza­kolni, aki nem megfelelő és agitálnak a felvétele mellett. Előfordult az is, hogy egy egyszerű asszonyt fel akartak venni tagjelöltnek, oda adták a fel­vételi ivet, de nem magyarázták meg, hogy miért kell kitölteni. Az asszony megijedt a sok kérdéstől és visszaadta a felvételi ivet. Nagy gondot kell forditani a helyes kiválogatásra. A 2. pontot ki kell egésziteni azzal, hogy a felelősségrevonást alkalmazzák. Határozat: • ~"

Next

/
Oldalképek
Tartalom