MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. december 9. - 1952. december 16.
1952. december 9.
5./ Jelentés a XIII. és VI. kerületi lakóbizottsági választásokról. Előadó: Pongrácz elvtárs. Kimaradt a jelentésből, hogy az MNDSZ milyen támogatást adott. Az MNDSZ. támogatása szervezetileg is megmutatkozott, azonkivül a lakóbizottsági tagok MNDSZ-nek tagjai. Az utolsó oldal 4. bekezdésének második mondatában 50-60 ezer lakóbizottság helyett 50-60 ezer lakóbizottsági tagról van sző. Mező elvtárs: Javasolom, hogy ennél a napirendnél ne inditsunk vitát. Szerintem az első oldalt teljesen ki lehet hagyni, amit Pongrácz elvtárs szóbelileg is el tud mondani. A jelentést ugy kellene felépíteni, hogy először a számadato• kat tömören felsorolni, hogy mennyi lakóbizottságot választottak meg a két kerületben. Ez tenné ki az első részt. A második részben egy kicsit bővebben felsorolni, hogy a választások milyen jó, rossz, pozitiv és negatív tapasztalatokat adtak. A harmadik részben felsorolni, hogyan dolgoznak már a megválasztott lakóbizottsági tagok. Végül röviden határozati javaslatot tenni, hogy hogyan hajtja végre a Fővárosi Tanács a Titkárság határozatát. Pongrácz elvtárs: A hazfelelősök összefogását illetően van egy bizonytalanság, ebben a kérák désben állást kellene foglalni. Házfelelősök a volt ház és tömbmegbizottak. A gyakorlatban megmutatkozott bizonyos érzékenykedé s a házfelelősök részéről, mert a házkezelő alá tartoznak és annak aktivái. Az összefogást nem tudjuk elképzelni létszám nélkül. Budapesten a Ház és Tömbtestületnek 44 alkalmazottja van. A tanács költségvetésében szerepelnek, de ugy mint anyagi támogatás. A legjobb kádereket a Tanács apparátusában lehetne bevonni. Gazdasági vonalon a kerületi lakásigazgatóságok irányítják a házkezelőséf geket, de a mozgalmi részt illetően nem hagyjuk rábizni a kerületi lakásigazgatóságokra, át kellene a VB. titkároknak adni. A Ház és Tömbtestületből kapott alkalmazottak vitát jelentenek az OLB-vel, mert látszámemelésnek veszik. / 600.000 forint elő van irányozva mint támogatás a részükre, igy pénzben nem jelent semmit. Nehéz a hatalmas szervezetet összefogni, erre javaslatot kell tenni és ehhez kérjük a támogatást. Pataki elvtársat áthoznánk a központi lakásgazdálkodási osztályra. Kordáné elvtárs: ^ Hiányosság van a lakóbizottságok helyi működésében, mert kevesen tudnak W létezésükről annak dacára, hogy a XIII. kerületben 1.300, a VI. kerületben 1.000 lakőbizottság van. A velük való foglalkozás nehéz, javasolom, hogy maga a tanácstitkár, vagy a tanácsapparátus foglalkozzon velük. A lakóbizottsági elnököket kétnaponként össze kellene hivni, kioktatni őket, mert általában tanácstalanok, nem látják elég világosan a munkát. Nem látják, hogy mi a házfelelős és mi a lakóbizottság feladata. Igen sokat kell velük foglalkozni, mert különben szétzüllenek. Helyesnek tartom a javaslatot. Földvári elvtárs: Fogadjuk el a javaslatot és vessük fel a Szervező Bizottság felé, valamint dolgozzuk be a javaslatba. Határozatok: A Szervező Bizottság elé kerülő jelentést a következőképen kell felépíteni: a./ A számadatok tömör felsorolása, hogy mennyi lakóbizottságot választottak meg a két kerületben.
