MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. december 9. - 1952. december 16.

1952. december 9.

Egyre jobban előtérbe kerül munkánkban az agitációs munka szervezettségének biztositása. A javaslatoknak ennél a pontjánál - 5-ös - helyes lett volna a végrehajtás menetét, módját is megemlíteni. A kiegészitő jelentésnek tartalmaznia kellett volna, hogy a Budapesti Pártbizottság milyen segitséget nyújt a kerület részére. A Budapesti Pártbizottság Agit.prop.Osztályának a tapasztalatokból le kell vonni azt a következtetést, hogy sokkal nagyobb segitséget kell nyújtani az agitáció tartalmi, de szervezeti megerősítését illetően is. Sorozatosan abba a nehézségbe ütközünk, hogy egyszerűen nincsenek meg a népnevelők, - vagy csak papiron - vagy nincs biztositva az az egészséges fejlődése, kiegészítése a népnevelőcsoportoknak, amely szükséges. Hogy ezen változtatni tudjunk, az szükséges, hogy a jó munka során felszinre került párttagokat és pártonkivülieket bevonjuk a népnevelőhálózatba. •A javaslatokban a feladatok globálisan vannak felvetve. Javaslom, hogy a Pártbizottság nyújtson segitséget abban a kerületi pártbizottságnak, hogyan ossza fel ezeket részfeladatokra, Stekner elvtársnő; /iV.ker.PB.agit.prop.titkára/ Tavaly a népnevelők lo.5#-a vett részt káderoktatásban, jelenleg kb. 3o-35#. Tavaly a politikai iskola II.évfolyamán a népnevelők 3o?S-a tanult, ebben az évben 4o$, alapfokon 25$. A Központi Vezetőség határozata után kidolgoztunk egy 3 előadásból álló előadássorozat részére szempontokat: hogyan foglalkozzanak a népnevelők a tervek teljesítésével, hogyan mozgósitsák a dolgozókat, hazafiasságra való nevelés, harmadszor: hogyan használják fel a KV.által kiadott brossurakat. A kisüzemek részére az előadást mi tartottuk, a nagyüzemekben ez decentralizáltan történt meg. A 3 előadáson kivül ankétot szerveztünk a KV.által kibocsájtott és szovjet brossurak alapján, az üzemek problémáinak megfelelően. Ankétot tartottunk azokban az üzemekben, ahol a tervek teljesítésével le voltak maradva. Ede a műszaki vezetőket is meghivtuk'. A műszaki vezetők nem egy esetben komoly vállalásokat tettek: pl, minden dekádban rendszeresen tájékoztatják a népnevelőket a dekád-terv teljesítéséről, A Pártmunkás Könyvtár programmja keretében olyan előadásokat tartottunk, amivel bemutattuk, hogyan harcoltak az újpesti dolgozók a felszabadulás előtt. Pl. az újpesti partizánharcokról. Ezek a módszerek többé-kevésbé segitséget adtak, de az agitáció irányításához nem adtunk megfelelő segitséget. Osikesz elytársnő: Ú. jelentésben sokoldalúan vetik fel a problémákat, de nem tárják fel igazi ^>kát miért nem javult meg az agitáció tartalma, hatékonysága. Mikor a Szervező Bizottság előtt volt a IV.kerületi munka, hasonló módon vetődtek fel a kérdések. A Szervező Bizottság megállapította, hogy a politikai tömegmunka szűk területre korlátozódott, a tömegszervezetek nem használják fel a politikai tömegmunka sokoldalú eszközét. Konkrétan felvetődött az agitátorok száma, s ugy néz ki, hogy ebben nem haladtak előre. Az alapvető hiba ott van, hogy nem harcolt elég szivósan a kerületi pártbizottság, hogy lépésrőllépésre teremtse meg annak előfeltételét, hogy az agitáció tartalma megjavuljon A hiba elsősorban a pártbizottság munkatervében. A IV.kerületi Pártbizottság munkatervét félévvel ezelőtt én bíráltam el, már akkor felvetettem, hogy csak szervezeti problémák vannak felvetve, ez egész kerületre vonatkozó politikai problémákat nem tartalmazza. A Pártbizottsági ülés elé kerülő anyagok csak szervezetileg határozzák meg a tennivalókat, A határozatoknak is afelé kell irányulni, hogy az irányitó munkánál sokkal alaposabban vessék fel a politikai munkát. A kerület összetétele a lakosság szempontjából igen fontos tennivalókat kivan, egyes rétege klerikális beállítottságú. A jelentés szűken veti fel a klerikális reakció és a jobboldali szociáldemokraták befolyását. A jelentésbén feltétlen említést kellett volna tenni a tömegszervezetek munkájáról. Továbbra is fenráll a szakszervez-' t, EISz., MNESZ.-el kapcsolatos probléma, ami már az SZB.ülésen is felmaELt. Nem adnak feladatot a szakszervezetnek és a BISz-nek a termelés területén, vagy az MNESZ.-nek a területen, maguk hajtják végre a tömegszervezetek feladatait is.