MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. december 9. - 1952. december 16.

1952. december 9.

főmérnök tul puhák, nem követelik meg a műszakiaktól azt, amit kellene. A gyárigazgató alá tartozó szervek - munkaügy, személyzeti, anyagáru forgalmi, tervosztály - szervezetlenek, ezáltal munkájuk nem meghizható. A főmérnök alá tartozó szervek átszervezése folyamatban van, de ez vontatottan, nem kellő határozottsággal történik. A gyár összes adatszolgáltatásánál hiányzik az alapos és pontos munka, hiányos és felületes adatokat adnak a vezetőség felé. Igy nem ismerik a gyár valóságos helyzetét. Nincs a gyárban a termeléshez szükséges anyag ós félkészáru-nyilvántartás. Meglepetés-szerüen jönnek elő a hiányosságok és kapkodással igyekeznek előteremteni a szükséges anyagot. Ezért senkit nem vonnak felelősségre. Anyagellátással kapcsolatban: az üzem kivülről aránylag kevés anyagot kap. Ha a gyár anyagbeszerzési szervei rendesen dolgoznának, nem lett volna olyan anyaghiány. Az üzem besorolása pontosan olyan mint a többi gyárnak. Ahol szerződéseket kötnek ott kötelesek szállitani. Trösztön belül hiányosságok vannak az agregátor ellátásban. A Csepeli Autógyár befogja pótolni a mulasztá* sát. Az elvtársak felvetették, hogy a gyár 1952 novemberben azt az anyagot munkálja meg, ami 1953 első negyedére van beprogrammozva. Ez éppen azért van, mert nincs rend a gyárban, azt munkálják meg, ami nekik tetszik. A gyárvezetőségtől kezdve a munkavállalókig nincs meg az utasitások ellenőrzése. A fegyelem teljesen hiányzik, az utasításokat és határozatokat nem hajtják végre. Ha a végrehajtásnál nehézségek mutatkoznak kitérnek előle, ott hagyják a munkát, nem jelentik az illetékeseknek. A vezetőség elfogadja az alsóbb szervek utólagos kifogásait és ebből adódik, hogy az igazgató, a főmérnök és a termelési osztály jelentései nem megbízhatóak. A gyár vezetőségének nincsen konkrét, időre beosztott munkaterve. A gyárvezetőség nem irányítja, nem vezeti, tervszerűen a gyárat, hanem a pillanatnyilag adódó problémákat igyekszik jól, vagy rosszul megoldani. Tervmódosítással kapcsolatban: A gyár kapott 45 milliós összegű tervet pótalkatrész vonalán, ^amit a régi traktoroknak kell adni. Tiz hónap alatt csak 50#-ot értek el, w

ekkor a Tervhivatal elrendelte, hogy dolgozzanak ki egy olyan javaslatot, milyen késztermékeket hagyjanak ki a vállalás teljesitése érdekében. Kidolgozták a tervet, hogy 445 kerekes traktort és 40 darab lánctalpas traktort kihagynak a tervből, hogy a pótalkatrésztervüket teljesíteni tudják. Ezt a Tervhivatal elfogadta, mégsem teljesítették tervüket. A gyárvezetősóg nem veszi igénybe a pártszervezet segítségét. A pártmunka irányítása ezért elterelődik a termeléstől és a pártszervezet nem nagyon törődik ezzel. A szakszervezet nem biztosítja a verseny nyilvánosságát, nem tudatosítja djk&z eredményeket még az egyes üzemrészekben sem. A gyárvezetőség elmulasztója a verseny céljait kitűzni a gyárrészlegek elé. A verseny abból áll, hogy egy dolgozó vállalja: 110^-ról 130?6-ra emeli termelését. Kollektív verseny nincs a gyárban, úgyszintén üzemek, gyárak közötti verseny sem. Nincs a versenyben nevelő, kollektív szellem. Az egyéni verseny formális. Bende elvtársnak egyik legfontosabb feladata, hogy a kommunisták figyelmét a terv teljesítésére irányítsa. Amikor én párttitkár voltam, majdnem ugyanannyi jogom volt intézkedni mint az üzemvezetőnek. Amikor én megakartam beszélni a nehézségeket a gyárigazgatósággal, akkor a párttitkár elvtárs megsértődött, panaszlevelet irt a Budapesti Pártbizottságnak, mire én egy goromba levelet kaptam Mező elvtárstól. Bende elvtárs felvetette, hogy változik a terv 80 lett előirányozva és most 50 van. Természetes, hogy 80 volt a terv, 24-et elkészítettek, tehát még 56-ot kell elkészíteni, illetve erre kell mozgósítani. A pártszervezeteknek sokkal több segitséget kell adni az üzemvezetőségnek. A gyárigazgatóság megcsinálta az intézkedési tervet, hogy hogyan akarja az 1952-es tervet teljesíteni és hogyan biztosítja az zükkenőmentes átmenetet 1953-ra. Mező Imre elvtárs: Krizsán elvtárs joggal kifogásolta az üzemben lévő szervezetlenséget, de elvártunk volna önkritikát is a részéről. Amikor kint voltam az üzemben kiderült, hogy a politikai munka, a verseny nyilvánossága terén májusi adatokkal rendelkeznek. A gyár a kerület legfontosabb üzeme és a pártbizottság nem foglalkozik vele. Ez vonatkozik a szakszervezetre is.