MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. november 11. - 1952. november 18.
1952. november 18.
gozók kötelesség teljesitesét, vagy az üb. és szakszervezet munkáját. Végül nem tárja fel a valóságos helyezetet. Megállapíthatjuk, hogy vannak eredmények is, de súlyos hiba, hogy komoly lemaradás van mind a szociális, mind a kulturális és jóléti feladatok teljesitése terén. T e gnap tárgyalta a Szervező Bizottság a májusi határozat végrehajtását, s ezt egy rendkívül súlyos politikai hibának ismerte el. Nem ismerik fel eléggé az igazgató, az üb. és a pártbizottság részéről a feladatok végrehajtásának jelentőségét. Pedig ha ezeket elhanyagolják, ez azt jelenti, hogy nem törődnek a dolgozók ilyenfajta igényeinek kielégítésével, s a termelési tervek végrehajtásával. Ezért felelősség terheli az elvtársakat. Látni kell, hogy ez a termelés másik fele. Ha a dolgozók látják, hogy ezt nem teljesitik, csak a termelési feladatok végrehajtására nyomák okét, akkor elmegy a kedvük a munkától. Véget kell vetni annak a lazaságnak, amit Valkó elvtárs is megállapít. A Pártbizottság • ne fogadja el Valkó elvtárs megjegyzését, hogy nem tudtak lépést tartani a feladatok végrehajtása terén. Ha alaposan kioktatták volna a dolgozókat, akkor lényegesen csökkentették volna a balesetek számát. Hasonló módon a tervszerűségben is előre kell látni és nem csak arról gondoskodni, hogy a termelési terveket a megnőtt feladatokhoz képest végrehajtsák. Tudomásom szerint több esetben bírálták az elvtársak munkáját, hogy nem hajtják végre a feladatokat. S} z eket azonban nem vették figyelembe. A Pártbizottság nem figyelt fel eléggé a kollektiv szerződés pontjainak végrehajtására. Sebők elvtárs felvetésére, hogy csak részkérdésekben ellenőrizték le,a kollektiv szerződést, az helyes, de elégtelen. Tűzzék napirendre a kollektiv szerződés végrehajta4P át és kötelezzék az igazgatót és az üb-t, hogy a helyzetet tárják fel. Egyet értek Köböl elvtárssal, hogy nem vált még az üzem alkotmányává s kollektiv szerződés. A dolgozok többsége nyilván nem ismeri, s itt a politikai munka terén követték el a hibát. Való igaz az is, hogy nem vált a szakszervezeti munka alapjává. Ezért a következőket javaslom: Meg kell gyorsítani elsősorban a szociális,jóléti és kulturális feladatok végrehajtását, a kollektiv • szerződés szerint. Ha kell vonják felelősségre a műszaki vezetőket, üb. tagokat, vagy funkcionáriusokat, akik nem küzdenek azért, hogy a kollektiv szerződést végrehajtsák. Helyes, hogy ismerni kell, sokkal körültekintőbben a kollektiv szerződésben foglaltakat. Köböl elvtárs javaslatait a végső határozatba beledolgozzuk'. ü S gyobb gondot kell fordítani arra, hogy a dolgozókat a végrehajtás ellenőrzésébe bevonjuk. Számoljanak be a dolgozóknak a szakszervezeti taggyűlésen,a termelési értekezleten, kérjék ki a dolgozok vélem ínyét. Szívleljék meg az elvtársak a bíráló megjegyzéseket. Javasoljuk a minisztériumnak, hogy sokkal fokozottabban ellenőrizzék' a kollektiv szerződés feladatainak végrehajtását, nemcsak a. főosztály, hanem a miniszté^-•ium vezető elvtársai is. A munkafegyelemnek központi kérdésként kell szere-rpelni. Ha megnézik,az igazolt és igazolatlan hiányzók között igen sok lógó st és fegyelmezetlent fognak leleplezni. Az üb-nek és Valkó elvtársnak sokkal nagyobb gondot kell fordítani a balesetelháritás és munkavédelmi oktatás megszervezéséhez. El kell érni, hogy az uj munkások ne kezdjenek munkát amig nem oktatták ki őket kellőképpen. A Budapesti Pártbizottság instruktorainak sokkal nagyobb gondot kell fordítani arra, hogy hogyan hajtják végre a kollektiv szerződést az üzemekben. Ezt főleg az Ipari és Közleküési, valamint a Párt és Tömegszervezetek Osztályának kell ellenőrizni. Helyeslem Köböl elvtárs javaslatát, hogy a kerületek ás a. legfontosr. bb üzemi pártbizottságok kapják meg a határozatot. A kollektiv szerződés tartalmára vonatkozólag az a véleményem, hogy ebben nem dönthet a Budapesti Pártbizottság, de hívjuk fel Prieszol elvtárs és Köböl elvtársak figyelmét, hogy a kollektiv szerződésnek konkrét feladatokat kell tartalmaznia. Ami a felsorolt javaslatokat illeti, az a véleményem, hogy az első pontra nincs szükség, erre van párthatározat. Javaslom, még, hogy ezt a részét a határozatnak a vitában elhangzottakkal egészítsék ki, amiért felelős legyen Valkó és Hörömpöli elvtárs A kidolgozás határideje lo nap.
