MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. október 7. - 1952. október 14.

1952. október 14.

A Párt és Tömegszervezetek Osztály - az adminisztrációs munka lebonyolításá­nak végrehajtására - az eddigi tapasztalatok alapján körlevélben tájékoztas­sa a kerületi pártbizottságokat a legfontosabb tennivalókról. Pelelós: les elvtárs Határidő:október 25. A-Budapesti Pártbizottság Fegyelmi Bizottsága helyezze előtérbe azoknak a fe gyelmi ügveknek a jóváhagyását, amelyek most a tagkönyvcsere munkájának elő­készítésénél kerültek felszínre. Felelős: Veriein elvtárs A Budapesti Agit.prop.Osztály többet foglalkozzon a tagkönyvcsere munká­jának ellenőrzésével, biztosítsa és ellenőrizze, hogy a pártszervezetek ­a tagkönyvcsere jelentőségének tudatosítására - a népnevelőknek megfelelő agitációs érveket adjanak. Felelős: Kovács Ernő elvtárs Határidő:tagkönyvcsere ideje. / Szóbeli információ az oktatási év beindulásáról. Előadój . Kovács Ernő elvtárs A Pártbizottság határozata értelmében az idei oktatási évadot október 6.-án próbamozgősitással kezdtük meg. Ez azért volt szükséges, mert tavaly igen kis számmal - $ofo - indultak meg a szemináriumok. A próbmozgositáskor az előirányzott hallgatók 6o£— a jelent meg. Egyes helye ken pl. a III.kerületben és a Ganz Villanyban 8o£-ban, sőt a. Magyar Pamut egyes alapszervezeteiben loo--ban. Még mindig előfordultak olyan alapszer­vek, ahol 3o-35-4o^-os volt a részvétel, A hiányosságok oka elsősorban, hogy elég későn - 1 héttel előbb - adtuk ki a szervezetek részére a körlevelet, nem volt idejük arra, hogy megfelelő intézkedéseket tegyenek. A multhéten megtartott taggyűléseken értékelték a próbamozgósitásokat, be­^ szeltek azokról a hiányosságokról, amelyek okozták, hogy az előirányzottak száma nem volt teljes. A jelenlévő propagandisták rámutattak arra, milyen hibák mutatkoznak a pártszervezetnél. Ilyen: Kem foglalkoztak az oktatás agitációjávai, nem mozgésitották eléggé a hallgatókat a megjelenésre. Sok helyen nem készítették el a hallgatók beosztását, vagy csak az utolsó órában közölték vele. Egyes helyeken a propagandisták mozgósításáról fe­ledkeztek meg, a hallgatók eljöttek, csak éppen a propagandista nem, vagy nem volt biztosítva helység. Előfordult, hogy nem intézkedtek azzal kapcso latosan, hogy hétfőn ne legyen túlórázás. Ezeket a problémákat taggyűlésen megvitatták, a beszámoló és a hozzászólá­sok alaposak voltak. Most hétfőn ennek eredménye képpen magasabb volt a megjelenés. /RM.Ganz Va­gon, Egyesült Izzó, Magyar Pamut/ A MÁVAG-ban multhéten 6<í, ehéten 75^-os volt a részvétel, a Magyar Acélban a politikai iskola első évfolyamán Bo%, Goldbergerben 72%, H.P.S.-ben 65%, Ganz Hajóban és a Hazai Fésüsfonóban a politikai iskola első évfolyamán loo%, MOM.-ban 6o%. A III. kerül étben különösen a téglagyáraknál és a textilüzemekben mutatkozik lemaradás. Az Újlaki Téglagyárban ?2%-os volt a megjelenés. A textilüzemeknél az a tapasztalat, hogy a délelőtt és éjszakai műszak dol­gozói résztvesznek az oktatáson, azok, akik 2 órára mennek dolgozni, nem hajlandók 1-2 órával előbb bejönni. Előfordul, hogy egy 2o tagu szeminárium ból 5-6 ember jelenik meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom