MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. augusztus 5. - 1952. augusztus 26.
1952. augusztus 12.
2./ Szóbeli beszámoló a III. negyedévi terv teljesítésének állásáról. Előadó: Hörömpöli elvtárs. Budapesti viszonylatban vizsgálva tervünk teljesítésének állását megállapíthatjuk, hogy az elmúlt félév során jelentős eredményeket értünk el. A számadatok a következő képet mutatják: Budapest 1952-es első negyedéves árutermelési tervét lo2.1#-ra, teljes termelési tervét lo2.7#-ra, a második negyedéves árutermelési tervét 100.696-ra, teljes termelését lo2.2#-ra teljesítette. A tervszámok 1951 év első negyedévéhez viszonyítva 27.696-os emelkedést mutattak. A második negyedévben pedig 23.996-kal termeltünk többet, mint a megelőző óv hasonló időszakában. Eddigi eredményeik elérésében komoly segitséget jelentett pártszervezeteink termelést ellenőrző segitő munkája. A tervek teljesitése, illetve túlteljesítése azt bizonyitja, hogy pártbizottságaink és pártszervezeteink mindinkább a termelés felé fordulnak és mind jobban kezdik megérteni, hogy a jó pártmunka azon mérhető le, hogy a termelési tervek mennyire vannak teljesítve. Az első féléves árutermelési tervünket kerületeink zöme, a döntő ipari kerületeink közül a VIII. kerület kivételével mind teljesítette. Ezek közül kiemelkedő eredményt ért el a IV.kerület, mely árutermelési tervét az első negyedévben lo3»4?6-ra, a második negyedévi árutermelési tervét lo2#-ra teljesitette. Hasonló jó eredményeket ért el a termelékenység növekedésében "| is. A kerület üzemei az egy főre eső termelési értéket a második neI gyedévben lo3.1#-ra, a loo Ft. kifizetett bérre eső termelési értél ket -ugyanebben az időszakban- lol.l#-ra teljesítették. A termeléssel való foglalkozást az is mutatja,hogy a kerületi pártbizottságok üléseiken rendszeresen napirendre tűzik a termelési kérdéseket, ezek közül elsősorban a termelési tervek teljesitéséti A termelés egyenletessé tételét, az önköltség csökkentését és egyéb fontos termelési kérdéseket. Bár Budapest az első félévben összességében tel jesitette termelési tervét és /28.7^-kal termelt többet mint a megelőző év azonos időszakában/ mégis számos nagyüzemünk tervének teljesítésében lemaradt, mint például a Beloiannisz, Fémáru és Szerszámgépgyár, a Ganz Vagon, Acélöntő és Csőgyár, Vasöntöde és Gépgyár, Sortex, Táncsics Bőrgyár, Csepeli Papirgyár stb. A félév eltelte után sulyosbitja a helyzetet az, hogy a harmadik negyedéves tervünk első hónapjában júliusban bár Budapest összességében teljes termelését lo2.2$-ra, a vállalati befejezett termelését /árutermelés/ 101.696-ra teljesítette, de több döntő ipari kerületünk, valamint szám os nagy ós_Jcöj5é£üzemtín^^ teTj^sitésében^ Nem tel jesítették íerfeiket: Vili. ker. árutBrrr97.7^, telje^teirT~^.7^XÍ. ker. teljes tervét 98.7?6,XIII.ker. árutervét 98.696, teljes 99.6$, XIV. ker. árutervét 97.596, teljestervét nem tudjuk. XVI.ker. teljestervét 99.896, XVIII.ker. árutervét 97.496, teljestervét 97.796, XIX.ker. átutervét 96.296, XX.ker. árutervét 96.296, teljestervét 96.596, XII. árutervét 97»8?6, teljes tervét 97.3#-ra teljesítette. Jelentős nehézipari üzemaink közül július hónapban lemaradtak: Ganz Vagon árutervét 53.4996, teljes 90.496, MÁVAG árutervét 80.996, teljestervét 91.596, Dej Hajógyár árutervét 8I9&, teljestervét 7.996, Budapesti Szerszám áru tervét 4896, Fémáru és Szerszám árutervét 33.296, Furógyár árutervét 8396, M. Felvonó árutervét 5696, Prés légszerszám árutervét 53.796, Darugyár árutervét lo5.96, teljestervét 90.296, Óbudai Hajégyár árutervét lo3.496, teljes tervét 96.296, Telefongyár árutervét 59.196, M.Adócső árutervét 80.596ra teirjesitette. Ezenkívül lemaradt több középes kisüzemünk. A könnyűipar vonalán hasonló jellegű lemaradásokat tapasztaltunk. A júliusi tervlemaradást sulyosbitja az | hogy az alapanyagot g^rtó jü^emeinknél és ot t is e lsősorban a vaskohászat vona,lán m utatkozik vi sszaesés, ügy az BM.Acél^mnVá~I^rirhcÍ^ ¥eng~ermü a máso-dik negyedéves tervüket tultelje-
