MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. augusztus 5. - 1952. augusztus 26.

1952. augusztus 26.

nimális legyen, akkor ez serkentőleg hat az ő munkájukra is, A kerületi pártbizottság a jelentésben emiitett státuszemeléssel egyetért. A Pártbizottság jelenlegi létszámával nem képes az egyetemet kézbentartani, igy az emelés legalább átmenetileg szükséges, hogy az egyetem megtudja inditani azt a nagy munkát, ami előtt áll, A kerületi, illetve egyetemi pártbizottság egy bizonyos idő után maga fogja javasolni a státusz csökkentést. Csikesz elvtársnő: Szükséges volt, hogy a Pártbizottság megtárgyalja, hogyan hajtsák végre a Műszaki Egyetem Pártbizottságának decentralizálását. Felesleges az anyagnak az a része, amely meghatározza, mi a feladata a Pártbizottságnak, mert ezzel felsőbb szervek már foglalkoztak.' Az anyagnak abbéi kellett volna kiindulnia, miért vált szükségessé a decentralizálás, hogy nem tudták átfogni ezt a szétágazó, legnagyobb egyetemünket, és mert szervezetileg is ketté vált. Ezután javasolni kellett volna az egyetem uj felépítését. A jelentésben javasolt felépítéssel egyetértek. Fel kellett volna vetni azokat a nehézségeket - káderproblémák - amelyek a decentralizálásnál jöttek ki, és javasolni, hogy a Budapesti Pártbizottság segítségével bizonyos időre ezeket hogyan akarják megoldani. Az Agrártudományi Egyetem javaslatával egyetértek, javaslom, hogy a Pártbizottság fogadja el. Kovács Endre elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal, hogy az egyetemen javasolják létrehozni a köz beeső pártbizottságot. Nem tudom ez mennyiben célszerű, mert ilyen közbeiktatott szerveket csak a legdöntőbb üzemekben hoztunk létrej/RM./ Nem-e fog ez a munka rovására menni? nem fog-e meglazulni a kapcsolat az alapszervezet és a csúcs pártbizottság között. Esetleg megoldható olyan formában, hogy a kari pártbizottság közvetlenül a kerületi pártbizottsághoz tartozzon Ormos elvtárs: /Műszaki Egyetem/ Mi teszi indokolttá a kari pártszervezetek létrehozását? Van egy egyetemi tanács, amelynek feltétlenül szükséges, hogy pártszerve legyen, amely képviseli a Párt álláspontját. Ugyanez vonatkozik a kari tanácsra. Ebből indultunk ki. Az elmúlt évben a karokon a Párt vezetőszerepe, a Párt ellenőrzése nem mutatkozott meg, a karokon nagymértékben előretört a tanszéki autonómia, nem volt pártképviselet, amely segitette volna a dékánt a tanszéki autonómia felszámolásában. A Műszaki Egyetemnek 22, az Épitésztudományi Egyetemnek 12 alapszerve lesz. Ezek teszik indokolttá a pártszervezetek létrehozását. Mező elvtárs: Egyetértek Apró elvtársnő által elmondottakkal. A jelentésben mindössze egy melleékmondat utal arra, hogy a pártszervezetnek a diákok jó tanulásával foglalkozni kell. Az egyetemi pártbizottságnak kettős feladata van, amelyet az összes többi feladatoknak fölé kell rendelni: a diákok mozgósitása a jó tanulmányi színvonal elérésére, és a diákok politikai nevelése, A jelentésben felvetett összes kérdések, módszerek elsősorban ezt kell, hogy célozzák. A jelentést ebben az irányban át kell dolgozni. Kovács elvtárs felvetette, hogy helyes-e létrehozni a közbeeső pártbizottságot. Lehetetlen az a helyzet, hogy az egyetemi tanácsnál ne legyen pártszervezet. Meg kellene nézni, megoldható-e az, hogy az egyetemi tanácson belül a kommunisták egy pártszervezetet képeznek, illetve pártszervezetileg ide tartozzanak. Azt tanácsolom, ebben a kérdésben a Pártbizottság ne döntsön, a Központi Vezetőség Párt és Tömfegszervezetek Osztályával ezt közösen meg kell nézni. A státuszra vonatkozó javaslatot a Pártbizottság elfogadja. Ormos elvtárs: /..üszaki Egyetem/ AZ egyetemi tanács tagjai; a kari dékánok, az egyetem rektora, és néhány