MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. július 29.

1952. július 29.

Síért eredményeink azonban nem homályosíthatják el politikai tömegmunkánk gyengeségeit, amely ugyancsak viaszatükröződik a termelés adataiból. Néhány döntő nagyüzemünk nem teljesítette előirányzatát. Pártszervezeteink gyakran nem tartják szem előtt, hogy gyáriparunk milyen fontos terül-tein kell mozgósitaniok a munkásokat, műszaki értelmiségieket a tervek maradéktalan teljesítésérek sőt túlteljesítésére. 1 Nagyüzemeink párttitkárai közül egyesek nem veszik figyelembe, hogy gyáruknak egész népgazdaságunk szempontjából milyen döntő jelentősége van. Kern veszik figyelembe, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése szempontjából nélkülözhetetlen gébeket, traktorokat, arató-, cséplőgépeket készítenek, hogy a termelt iparcikkek exportra készülnek, vagy az ipar más területére készítenek termelő eszközöket és a dolgozókkal sem értetik meg, hogy a tervet nem teljesíteni egyet jelent a népgazdaság és az egész béketábor erejének gyengítésével. Sokszor jelentkezik az opportunista magatartás, 6 nehézségekkel szembeni meghátrálás, az objektív okokra való hivatkozás. A Beloiannisz gyár II. negyedévi tervét 62.1 )á-ra teljesítette, a lemaradás oka nagymértékben az, hogy az üzem termelékenysége rendkívül alacsony és nem keresik a szervezetlenség mögött az ellenség kezét, nem folytatnak szívós harcot a termelés szabotálói, a munkafegyelem lazitői, a fegyelmezetlenekkel szemben. V- gv vegyünk egy másik példát: az EMAG 77.3 $-ro teljesítette tervét, a lemaradáshoz nagymértékben hozzájárult, hogy az üzemben rohamosan emelkedett a normát nem teljesítők száma, áprilisban az üzem dolgozóinak 18.6 $-a, májusban 22.7 ^-a, júniusban már 32c2 $-a teljesített normán alul. Ez világosan mutatja, hogy a normarendezés után nem folyt szívós politikai meggyőző munka. Nem mozgósították a legöntudatosabb, élenjáró dolgozókat arra, hogy segítsék, támogassák az uj munkásokat, a gyengébbeket.