MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. július 29.

1952. július 29.

Hidas elvtárs: Javasolom, hogy a párttagok kiválogatását a Párt- és Tömegszervezetek Osztálya végezze, hogy az Agit.-Prop. Osztály teljes erővel tudjon foglalkozni a propagandisták kiválogatásával, és nevelésével. Ez a munka együttesen - amit az Agit.-Prop. Osztály végez - horribilis szervező és politikai munka, amire mindössze lo embere van az Agit.-Prop. Osztálynak. Birő László elvtárs; A javaslatot annál is inkább helyeslem, mert a mi információink szerint sok helyen - nem általánosan - 4o-45 #-os lemorzsolódás van. Meg kellene nézni ugyanezt kerületeknél is. Schurecz elvtárs; Nem értek egyet a munka ilyenfajta elosztásával. A Pártbizottság osztályai között kell, hogy a munka meg legyen osztva. Az oktatásból, mint komplexumbél nem volna helyes egy részt kivenni. A Párt- és Tömegszervezetek Osztálya ezen a téren ugy segit, hogy figyelemmel kiséri az alapszervezetek e téren való munkáját. Avval egyetértek, hogy maximális segitséget nyújtsunk az Agit.-Prop. Osztálynak, de avval, hogy a felelősséget ezért a munkáért átvegyük, avval nem. Biró Perenc elvtárs: Azt hiszem, hogy a kérdést nem ugy kell felvetni, hogy ki vállalja a felelősséget, hanem hogy ilyenfajta megosztás elősegiti-e a munkát. Ha igen, akkor meg kell csinálni, még akkor is, ha ez egy kicsit furcsa. És én azt hiszem, hogy elősegíti. Meg kell nézni a kérdést közelebbről és én azt hiszem, hogy Hidas elvtárs javaslata nagyon jó. Nem reszort szempontból kell nézni, hanem ugy, hogy ez a pártépités legfontosabb része. Ács elvtárs: Egyetértek avval, hogy az alapszervezeti titkárok tegyék meg a javaslatot, hogy kit akarnak bevonni az oktatásba. De azt, hogy ki milyen oktatási formára alkalmas, azt a propagandistának kell megnézni. Az Agit.-Prop. Osztály kezéből kivenni a beosztási munkát nem lehet. A pártbizalmi utján a megfelelő embereket a propagandista elé kell küldeni. Hidas elvtárs; A dolgozók beosztását bizottságok végzik, akik nem ugy válogatják ki a hallgatókat, mint propagandisták, hanem mint a pártszervezet megbízottai. Ez nem a szemináriumvezetők önálló munkája, a bizottságnak három tagjából legfeljebb egy propagandista, a másik kettő aktivá. Osikeszné elvtárs; Komoly veszélyt jelent az uj propagandisták tömeges beállítása. Ez a hiba tavaly is megmutatkozott. Tavaly nyáron kiképeztünk lo.ooo propagandistát, ha azokat mind beállítottuk volna, akkor is 60 # lett volna az uj propagandista. De ebből kiestek. Az idén a DISz-nek is sokkal több propagandistát kell átadni. A pártszervezetek szektáns politikából kifolyólag eldobnak - mint tavaly is - sok propagandistát. Meg kell ezt a kérdést nézni, a kerületek számoljanak el a propagandistákkal. Egyetértek avval a javaslattal, hogy a Párt- és Tömegszervezetek Osztálya foglalkozzon a tagság kiválogatásával. Tavaly is az volt a probléma, hogy elkéstünk ezzel a munkával, és sem a propagandisták, sem a hallgatók kiválogatása nem ment megfelelően. Az erőt elveszi a tagság