MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. július 15.
1952. július 15.
foglalkozni, mert ugy néztük mint egy hibáját és meg akartuk nevelni. Először a vezetőség választásnál vettük észre, hoty itt többről van szó, mint hibáról, mert javarészt szoc.demeket választottak meg. Ekkor már mégis állapodtunk, hogy lefogjuk váltani. Ezt a meggyőződésünket a pártbizalmi választás még jobban alátámasztotta, mert ennél is hasonló volt a helyzet. Rákosi elvtársnak felvetettem és azt mondta, hogy nyisuk ki a szemünket és nézzük ugy a dolgokat, hogy ezek nem lehetnek véletlenek. De mi erről az erkölcsi oldaláról nem ismertük a dolgot. Amikor fel jött ez a része is a dolognak akkor láttuk, hogy itt nyomban intézkedni kell. • Én magam is elég sokat fogl a lkoztam Zelei elvtárssal 3-4 szer behivattam, többször kint voltam a kerületbe. Ahogy beszéltem vele mindig ingadoztam, mert minden esetben ugynésett ki, hogy komoly Ígéretet tesz. Jellemző rá _a titkári értekezleten való felszólalásai,- mindig megfqta a lényeget, mindig valami ujat tett hozzá. Mi hibát követtünk el, mert nem eléggé vizsgáltuk a dolgokat. Nem gyűjtöttük össze Zelei 2 éves működése alatt történteket és nem vizsgáltuk meg egyben az egészet. Nekem Diósi elvtárs személyesen is szólt és feljegyzés' ben is felhivta a figyelmünket. Amiben Diósi elvtárs hibát követett el az az, hogy az erkölcsi oldalát nem látta meg. Ezeket a pártszervezeteket is be kell sorolni valamilyen formába és mivel üzemi pártszervezetnek nem mondhatók, inkább hivatali jellegűek,- ezért soroltuk a hivatali pártszervezetekhez. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy a hivatali pártszervezetben nem lehet birálni, ilyen határozat nincs. Az előterjesztésben a politikai oldala a dolgonak jól ki van domborítva és az erkölcsi része csak aláhúzás képpen van felvetve, mint következmény. Azt jovaslom, hogy ezeket a javaslatokat alapjában fogadja el a Pártbizottság. Az 1./ pontot változtassuk meg ugy, hogy a Budapesti Pártbizottság javasolja az Sz.B. elé. 2./ pontot*- vegyük bele, hogy Bocrira felhívjuk az ÁVH. figyelmét. 6./ Ezt a munkát egy hónap alatt végezzék el az elvtársak. Felelős Schurecz elvtárs. 7./ Diósi elvtárs vegye át. 8./ javítsuk ugy, hogy a Budapesti Pártbizottság egy tagja,- nem biztos, hogy a titkára.- Olyan±ormán, hogy kibővített választmányi ülésen és ne aktiván,- anol az összes fontosabb alapszerveknek a titkárai résztvessnek. Schurecz elvtárs készítsen rá javaslatot. Fogadja el a Pártbizottság, hogy a Pártközpont felé vigyük tovább és ezért én legyek a felelős. 9./ javítsuk ugy, hogy ne megvitassák, hanem informálják. 11./ Erről már beszéltem Kovács István elvtárssal, a z volt az álláspontja, hogy leröviditve, konkrétan megfogalmazva, esetleg kiküldik aK.V. összes megyei és a kerületi pártbizottságoknak tanulság képen. Javaslom, hogy a beterjesztést ilyenformán fogadja el a Pártbizottság. Holnap reggel tisztázni fogom Kovács István elvtársékkel a konkrét tennivalókat. Addig amíg nincs megbeszélve a Központi Vezetőséggel, addig ne történjen meg a leváltás. ii atározatok: A Bxidapesti Pártbizottság javasolja a Sz.B. felé, hogy Zelei Ferencet a Xl.ker. pártbizottság titkárát, ellenséges tevékenységéért, bevesetett.ellenséges módszereiért,- függesze fel funkciójából és vonja felelősségre, ügyét további kivizsgálás végett a KEB-nek adj a át. Felelős: Hidas elvtárs. A Budapesti Pártbizottság Bodri Bélát a Xl.ker. pártbizottság agit.prop. titkárát - Garamszeginévei folytatott viszonya és zsarolása, azonkivül a káderekkel szemben tanúsított goromb a , agresszív magatartása miatt a pártból kizárj.a Ügyét további vizsgálat végett as ÁVH-nakadja át. •/ • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
