MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 24. - 1952. július 8.
1952. július 8.
a téren tapogatózások, de ennek szervezettebb formát kell adni. Biró Ferenc elvtárs; Nem helyeslem a munkatervben pl. a 2.oldal 8.-as pontját, mely szerint:" Biztosítjuk, hogy a legfontosabb bedolgozó üzemek, stb...." Ez nem közvetlenül a Pártbizottság feladata, erre megvannak a megfelelő hivatali szervek, ez az ő feladatuk. Ugyanez vonatkozik a 3.oldal 7-es pontjára is. Nincs megfelelő felvetve a műszaki értelmiséggel való foglalkozás, a különféle tudományos egyesületeken keresztül. /METESz./ A termelés pártellenőrzésének kérdése nagyon gyenge a mi termelési munkánkban. Ezzel kapcsolatban helyes volna egy ankétot rendezni. A 2.old.8-as és 11.-es pontját el lehetne hagyni. Hidas elvtárs: Javaslom, hogy az előterjesztést a pártbizottság fogadja el és az elvtársak figyelmeztetését az osztály szivlelje meg. Ha ezeket a megjegyzéseket "a DISz-el, értelmiséggél, METESZ-el, termelés pártellenőrzésével, a havi munkaversennyel kapcsolatban megszívlelik, segitséget fog jelenteni a munka terv jobbátételében. Az Osztály nézze meg azt is, hogy milyen kérdéseket lehet összevonni, ill. kihagyni es maximálisan rá kell menni a feladatok konkretizálására. Ha a munkatervet elolvassuk, hogy az elvtársak mit vállalnak, akkor az jön ki belőle, hogy ankétokat tartanak, kidolgoznak egy anyagot, megvizsgálnak valamit stb. Bizonyos területen bizonyos meghatározott konkrét célt kell kitűzni, de ennek egyik eszköze, hogy először megnézzük, azon a területen mi van és meglássuk milyen intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy azt a bizonyos konkrét célt elérjük. Ilyen szempontból annek a munkatervnek ez a része gyenge. Ha az 5-ös pontot elfogadjuk, akkor minden egyebet el lehet hagyni, mert ebben benne van az a célkitűzés ami a bevezetőben is szerepel. Nem igy kell a kérdést megfogni, mert nincs szükség arra, hogy elismételjük a bevezetőben elmondottakat, hanem a bevezetésnek olyannak kell lenni, hogy oda minden összefusson. Jobban ki kell domborítani, hogy az osztály melyik területnek, illetve üzemnek ad több segitséget. A vizsgálat nem a segítés egyetlen módja, ez csak a hibák felderítésének kezdete. Sokkal inkább a hozott határozatok végrehajtásában kell segitséget nyújtani, A 2 oldal 3-as pontnál javaslom, hogy szóban számoljon be a XIII.kerületi pártbizottság, mert ez sokkal élőbb. Konkrétabban meg kell haiározni a káderkérdéseket. Pl. az igazgatók az Ipari és Közlekedési osztályhoz tartoznak és nem vették be a munkatervbe, hogy itt milyen feladatokat akarnak mgoldani. A Politikai Bizottság felhívta a figyelmünket, hogy nem nyújtunk elég segít séget a nagyüzemi igazgatói funkciók betöltéséhez. Ezt az Ipari és Közlekedési osztály vegye bele a murikatervébe. Ezekkel a javaslatokkal a Pártbizottság az előterjesztést elfogadja. Határozatok: A Pártbizottság a beterjesztett munkatervet elfogadja. Megállapítja, hogy a tervben vállalt feladatok egyrésze nem a konkrét célkitűzéseket tartalmazzák, hanem csak különböző ankétok,vizsgálatok és anyag kidolgozásokat. Az osztály vezetése vegye figyelembe és használja fel a terv átdolgozásánál A Pártbizottság észrevételeit. Határozza meg a munkaterv, hogy az osztály melyik kerületnek, ill. üzemnek nyújt fokozott segitséget. Felelős: Szabó Zoltán elvtárs. Határidő: VII.15,
