MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 24. - 1952. július 8.

1952. június 24.

4./ Jelentés az április havi tag ós tagjelöltfelvetéli munkáról. Előadó: Schurecz József elvtárs. Nem tartom szükségesnek külön javaslat beterjesztését, mert a felsőbb szervek határozatainak végrehajtása a nyitja, hogy a hiányosságokat kiküszöböljük. Ilivel a pártszervezetekben igen sok különféle értekezlet van ugy gondoljuk, hogy nem szervezési konferenciát tartunk, hanem összehívjuk a Párt és Tömegszervezetek Osztálya vezetőit és munkatársait és ez lenne az egyik napirendi pont. A jelentésben megemlítjük a VIII. és a XI. kerületi pártbizottságot, hogy a felvettek között nagyon magas a 24 éven aluliak arányszáma. Azért hívtuk meg az elvtársakat, hogy számoljanak be ennek okáról. Gellértné elvtárs: /

XI. ker. PB. szervezőtitkára./ A jelentés kimutatja, hogy kerületünkben 53»3$ a felvételekben a 24 éven aluliak aránya. A mi statisztikánk 31#-ot mutat ki. A fiatalok nagy százaléka abból adódik, hogy két nagy egyetem van kerületünkben, ahol több mint tizezer fiatal tanul. A jelentés megmutatja egész Budapest tag és tagjelöltfelvételének képét. Tagjelöltfelvételi munkánk megjavítása érdekében statiS2 tikát készítettünk az üzemekről és ennek alapján mutatunk rá, hogy vannak as üzemekben olyan korosztályok akiket fel lehet venni, jól dolgosnak és nem esnek a 24 éven aluli kategóriába. Kerületünkben a 18-24 éves korcsoport volt eddig a súlypont és most igen nehéz ezt kiküszöbölni. A fiatalokat azért javasolják nagyobb számban, mert nem kell sokat vizsgálni, múltjukat tisztázni. Hiba, hogy az üzemekben a szervező titkárok nem kellő súllyal foglalkoznak a tagjelöltfelvételek kérdésével. Egyes üzemekben nince gazdája a tagjelöltfelvételnek. A vasas üzemekből kevés tagjelöltet kapunk, inkább értelmiségi fiatalok jönnek fel. Visontai elvtársnó: /VTII. kerületi PB. titkára./ A jelentés foglalkozik a VIII. kerülettel, hogy a felvételek 36$-át 24 éven aluli fiatalok teszik ki. Ez helytelen, egyetértek az elvtársak véleményével. Az üzemi pártbizottságoknál - ahol elég nehézséget okozott a mult tisztázása - irányt vettek arra, hogy a fitalokat hozzák be a pártba, mert egyszerűbb a felvételük, nem kell multat tisztázni, líehezen értették meg, hogy fő feladat a fiatalok DISZ-be való irányítása és maga a DISZ sem értette meg, hogy ez nekik milyen segítség. Az építőiparból olyan levelet küldtek, hogy nem értenek egyet a pártbizottság határozatával, mert visszautasítottunk egy fiatalt. Vannak területek, ahol igen nehéz keresztültörni. Az önálló szervezetek felvételét igen nehéz visszaadni, megbontani önállóságukat. Kovács Endre elvtárs: /BPB. Párt és Tömegszervezete!: Osztálya./ Fiatalok kérdésében az a helyzet, hogy van egy határozata pártunknak, hogy a fjatalokat nem lehet felvenni. Ezeket a fiatalokat a DISZ-be akarjuk átirányítani, de a DISZ még nem készült fel erre megfelelően. Van egy veszély hogy nem szívesen mennek a DISZ-be, a pártszervezetei: már nem foglalkoznak velük, a DISZ pedig még nem foglalkozik ezzel a korcsoporttal. A XIV. kerületben egész láz van az ifjúmunkások között, hogy sztahanovisták és ezen keresztül párttagok, tagjelöltek legyenek. legfőbb hiba, hogy nem érzik elég értékűnek, hogy a DISZ-ben dolgozhatnak. Fel kell hivni a pártszervezetek figyelmét, hogy foglalkozzanak ezekkel a fiatalokkal és törődjenek a DISZ-be való irányításukkal. Bíró László elvtárs: A tag és tagjelöltfelvételi jelentéseknél: sorozatosan regisztráló szaguk van. Ezeket a jelentéseket már lent as alapszervezetektől ugy kellene elkészíteni, hogy a felvételre kerülőket megnézni: van-e pártmegbizatása, azt hogyan hajtja végre, továbbá milyen módszereket alkalmaznak a különböző pártszervezeteknél a tag és tagjelöltfelvételi munka megjavítására. Ács elvtárs: A jelentés azt mutatja, hogy az üzemi munkások arányszáma csökken a felvételek során. Rá kell térni a pártszerveseteknek arra, hogy nevelje a dolgozó kat a tag és tj. felvételre. Van egy olyan jelenség, hogy nem meggyőzéssel