MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.

1952. június 10.

és ezt mint pozitív jelenséget értékelte. Ugyanakkor jelezte azt is, hogy egyes üzemek, kerületek nem teljesitik a termelési terveket. Arra azonban már nem figyelmeztetett, hogy a két tény között éles ellentmondás van, nem igyekezett a dolog mélyére hatolva felderíteni ennek az ellentmondásnak a valóságos okait. Az információs munka másik gyengesége, hogy gakran megáll az egyes kérdések, jelenségek felszínre hozásánál, de nem tesz javaslatot intézkedésekre, a hibák kijavítására. További hiányosság - bár ezen a téren az utóbbi időben komoly javulás van - hogy főleg csak a hibákat, hiányosságokat veti fel, erről ad tájékoztatást. A pártszervezetek munkájában tapasztalható jó kezdeményezésekről, heíyes módszerekről nem ad megfelelő képet, tehát nem segiti eléggé a jó kezdeményezések, módszerek általánosítását, továbbfejlesztését. . Az információs csoportok nem követik nyomon következetesen az egyes határozatok végrehajtását, nem térnek vissza az informáci által korábban jelzett problémák megoldásának kérdésére. Igy például az információ nem jelezte, hogy a Politikai Bizottságnak az agitációs munka megjavítására ig 50.októberében hozott határozatát az elmúlt másfél óv során néhány fontes ipari kerület pártbizottsága egyszer sem tűzte napirendre • . A Párt és Tömegszervezetek Osztálya információs csoportja érté» keli a kerületi PB. ülésekinapirendjére tűzött anyagokat, a vitát és az ott hozott határozatokat. Ez azonban elég felületesen történik, a jegyzőkönyvek értékelése-nem elég alapos, a kerületi PB.ülésen hozott határozatokat nem elemzi, azok hibáira csak ritka esetben hivta fel a figyelmet. Hiányosság, hogy az információ nem eléggé differenciált, nem eléggé sokrétű. Nem mutatta meg különböző területeken /egyes iparágak, különböző jellegű kerületek, fontos üzemek/, hogy az egyes határozatok végrehajtása terén milyen tapasztalatok, milyen nehézségek mutatkoznak. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR