MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.
1952. június 3.
ami akadályozza a pontos elszámolást. Az itt mutatkozó hibák egyik oka, hogy azok, akik az alapszervtói elmennek, nem jelentkeznek a pártszervezetnél átjelentésre és mint nem fizetők szerepelnek. A Szállítóberendezések Gyárában most bevezették azt, hogy addig nem engedik elmenne az illetőt, amig nem rendezte átjelentését. Ez természetesen még nem kielégítő, a politikai munka szükséges ahhoz, hogy ezeket kiküszöböljük. A mi hibánk az, hogy a szervezési osztály munkatársai csak akkor foglalkoznak ezzel a kérdéssel, ha a pártbizottság időközönként felhivja rá a figyelmet. Kiss elvtárs /RM.PB.titkára/ Nálunk a tagdíjfizetők száma emelkedik, bár az utolsó hónapban volt o.2#-os visszaesés. Most folyik a harc az alapszervezetekben, hogy a tagdíjfizetés átlagát emeljük. Ott ahol az alapszervi vezetőségek erélyesebbek, és nem fogadják el az alacsony összeget, ott van bizonyos fejlődés. A Hengerdében 3.94Ft az Üzemfentartásnál 5.93, a Kovácsológyárban #6.6oFt az átlag. Az a tapasztalat, hogy éppen a magasabb fizetésüeknél mutatkozik ellenállás. A termelési főosztály vezetője több mint 4ooo.-ft fizetés mellett 5o.-ft tagsági dijat akart fizetni. Hosszas agitálas után sikerült elérni, hogy 12o.forintot fizessen. Az ő osztályán 3 elvtárs nem fizeti rendszeresen a tagsági dijat, tőle véve a példát. Az utóbbi időben a szervezési osztály foglalkozik ezzel a kérdéssel, a szervezőtitkárok részére tartottak egy előadást, ,és igy a pártbizottságnak sikerül jobban lejutni az alapszervezetekben. A pártibzalmi elvtársaknál megmutatkozik egy olyan nézet, hogy most csak a termelési kérdésekkel foglalkoznak, elhanyagolják teljesen a tagdíjfizetést. A jelentésben emiitett 25 párttágnál az a helyzet, hogy nem akarták megfizetni a progresszív tagdijat, de - miután foglalkoztak velük - most már rendszeri sen megfizetik. Hidas elvtárst A Pártbizottság Schurecz elvtárs módosításával a jelentést elfogadja. Ennél a kérdésnél fokozott követelményekből kell kiindulni. Az egy alapvető dolog, hogy valaki a tagdiját megfizesse. Hiba lenne, most százával kizárni azokat az elvtársakat, akikkel éveken keresztül nem foglalkozott megfelelően a pártszervezet. Türelmes nevelő munkával meg kell értetni, hogy a párttag legelemibb kötelessége, hogy eleget tegyen a tagdíjfizetésnek. Ott ahol erre szükség vac fcermészetesen ki kell zárni, de mindenkor a párttagság nyilvánosága előtt, A kizárás is nevelési célzattal történjen* egyéni elbírálás alapján, el kell hivni a Párt és Tömegszervezetek osztály figyelmét, hogy a Szervező izottság határozata aláhúzza az osztály szerepét és felelősségét ebben a kérdésben, az elvtársak politikát csináljanak ebben is. Zentai elvtárs által felvetetteket nem lehet csupán technikai eszközökkel megoldani, érezzék, hogy valami közük van a pártszervezetekhez. A jelentésben irják, hogy növekszik azoknak a száma, akik loo^-os tagdíjfizetést érnek el. Az ilyen tapasztalatokat terjessék és általánosítsák egész Budapesten. Ezekkel a kiegészítésekkel a Pártbizottság a jelentést elfogadja. Kertész elvtárs; A Budapesti Pártbizottság hozott egy határozott, hogy a párttagok mozgását taggyűlésen be kell jelenteni. Javasoljuk, hogy a határozatra az alapszervekfigyelmét felhívjuk. Hidas elvtárs; A Pártbizottság egyetért vele. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
