MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.

1952. június 17.

Ennek következtében ők maguk sem állítottak mindenütt megfelelő követelményeket a hallgatók elé. A politikai iakola hallgatóinak nagyrésze felkészületlenül, vagy csak nagyon felszínesen felkészülve jártak a foglalkozásokra. Pártpropagandánk nem folytatott következetes, leleplező harcot a szociáldcmokratizmus maradványaival szemben, nem mutattuk be a szociáldemokratizmus maradványait, mint a burzsoá ideológia megnyilvánulását a munkásosztályon belül, főképen mint szocialista épitestink kerékkötőit, mint a munkafegyelem, bérdemagógia, a munkanormák lazitóit. A hibát fokozza, hogy Budapest számos nagyüzemében erős a szocialdemokratizmus maradványai /Láng Gépgyár, Beloiannisz, Egyesült Izző,stb./. Az elmélet és a gyakorlat összekapcsolása még mindig sok nehézséget jelent propagandistáinknak a gyakorlati kérdések megtárgyalása, különösen a szocialista iparosítás témáinál háttérbe szorította az elvi problémákat. Nem nagyaráztuk meg elég alaposan a hallgatóknak népi demokráciánk osztályviszonyait éa az osztályharc éleződését és megváltozott formáját a proletárdiktatúra viszonyai között. Ebből következik, hogy a tananyagon keresztül nem nevelték elég harcosságra, az ellenség elleni gyűlöletre és hazafiságra a hallgatókat. A tananyagok feldolgozásánál a nemzetközi kérdések meglehetősen háttérbe szorultak. Ez is hozzájárult az üzemekben bizonyos pacifista hangulat elterjedéséhez. Propagandamunkánk legelhanyagoltabb területe az előadásos propaganda. Ezen a téren az idei oktatási évadban nem mutatkozott a követelményeknek megfelelő fejlődés, bár a káderoktatás és a propaganda szeminárium előadásai színvonalasak voltak és élénk érdeklődés kisérte. Az Agit.-Prop.Osztály munkájába nem kapcsolta be szervesen az előadásos propagandát, igy a kerületi pártbizottságok felé sem nyújtott megfelelő segitséget. Ezért az előadássorozatok látogatottsága igen alacsony. A Pártoktatók Háza munkája fejlődést mutat a bevezető előadásokon kivül szemléltető eszközökkel, bibliográfiákkal, elméleti tanácsadással több segitséget nyújtott a tanuláshoz, azonban még mindig túlságosan szük körben mozgott és főképen a vezető propagandisták egyrészének nyújtott segitséget. Nem tudta a kerületi pártbizottságokat megfelelően segitoni, hogy a pártmunkás könyvtárak gazdáivá legyenek. Ennek oka, hogy az Agit.-Prop. Osztály nem építette be szervesen munkájába a Pártoktatók Háza irányítását és ellenőrzését. Ezért nem tudtuk elég-