MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.

1952. június 17.

-»- Ki dig reszortjellegű a Tanács tömegszervezeti munkája,még mindig rá van bizva a VB.Titkárságra. Az albizottságok közüT igen sok csak papiron van meg, a Tanács állandó bizottsága nem érzi sajátjának, tehát fejlődése sem lehet olyan, mint amit a tanács tagjai irányítanak. Pintér elvtársnő: /KV.Adminisztativ Osztály/ Egyetértek Kádár elvtársnő által elmondottakkal . Nem irányitják a kerületeknél sem a Fővárosi Tanácsnál megfelelően a tömegszervezeti munkát. Nagyon ritkán találkozunk azzal is, hogy egy-egy elnök leülne beszélgetni az állandó bizottság elnökével. A beszámolókkal kapcsolatban az a tapasztalatunk, hogy az őszi beszámolókon sok jó közérdekű javaslat jött fel, ami azért nem lett végrehajtva, mert a tagok, de a tanács vezetői sem törődtek vele megfelelően. Hidas elvtárs: Egyetértek Mező elvtárs és Kádár elvtársnő hozzászólásával. Az állandé bizottságokkal kapcsolatos problémákat személyesen én is már többször felvetettem a Fővárosi Tanács VB.ülésen, hogy munkamódszerei nem tömegszervezeti módszerek, hanem lényegében a régi közigazgatási módszerek. Ezt nem olyan könnyű allitani, mert dacára annak, hogy rengeteg az uj káder, ezeknek a régiek magyarázzák el - a nyilván nem uj módszereket. Ennek kiküszöböléséhez egy nagyon SZÍVÓS munkára van szükség. Fel szeretném vetni, hogy az állandó bizottságoknak, vagy albizottságoknak többet kellene a lakosság közé menni, s ankétokat tartani a speciális probléf

ákról, pl. egészségügyi kérdések, stb. éleményem szerint az állandó bizottságoknak annyi a tömegekkel való kapcsolatuk, mint általában egy tanácstagnak, hogy beszámolókat tartanak. Az állandó bizottság elnökétől, vagy tagjaitól sokkal többet kívánunk, ne állandóan az osztályok körül keringjenek, hanem vegyék fel a kapcsolatot a tömegekkel és hozzák fel a problémákat. Tehát célul kell kitüzniök, hogy a tömegekkel való kapcsolatot kiszélesítik, mert ez nem kielégitő. Továbbra is feladatunk kell hogy legyen, hogy a tanácsbeszámolókat még jobban kiszélesítsük, még több választott bizottsággal beszélgessünk. A tapasztalatokat ezután VB.ülésen napirendre kell tűzni, ahol kiértékeljük és felhasználjuk a legközelebbi beszámolókhoz. Helyeslem Mező elvtárs javaslatát, hogy a Pártbizottság vonja felelősségre azokat a párttagokat, akik nem járnak el a tanácsülésekre, továbbá számoljanak be arról, hogy tanácstagi működésük alatt milyen munkát fejtettek ki. Ezt a kerületi pártbizottságoknál is meg kell csinálni. Pongrácz elvtárs hivja össze az állandó bizottságok elnökeit, ^"•avaslom, hogy a feladatokat, az itt elhangzott szempontok figyelembevételéül ki kell dolgozni, kb. el oldalas határozatba, amelynek elkészítéséért Kádár elvtársnő és Koos elvtárs felelős. A határozatot Mező elvtársnak kell bemutatni. Határozatok: A Pártbizottság a beterjesztett jelentést elfogadja és megbizza Kádár elvtársnőt és Koos elvtársat /Fővárosi Tanács titk./ hogy a tanács és a tömegek közötti kapcsolat megjavítására dolgozzanak ki határozatot. Felelős:Kádárné-Koos elvtárs Határidő:VI.24. A Pártbizottság számoltassa be a párttag tanácstagokat, milyen tanácsmunkát végeznek. A Fővárosi Tanács VB.számoltassa be a pártonkivüli tanácstagokat. Felelős: Pongrácz elvtárs Határidő:VI.24. A ker.PB-k és tanácselnökök hasonló képpen számoltassák be a tanácstagokat. A Pártbizottság megbizza Pongrácz elvtársat hivja össze az ÁB.elnököket, és is mertesse velük feladataikat. Felelős: Pongrácz elvtárs