MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.
1952. június 17.
Meg kell vizsgálni a propagandisták szinvonalat, és biztosítani, hogy a legképzetebb elvtársak legyenek propagandisták. Mező elvtárs. A decentralizálásnak csak egy részét hajtottuk végre, ugy hogy átadtuk a feladatokat. A pártbizottságok az ellenőrzés tekintetében átnyúltak az alapszervezetek feje felett, nem arra vették az irányt, hogy az alapszervezetek vezessék,irányitsák és ellenőrizzék a propaganda munkát. A kiválogatott propagandistákkal egész nyár folyamán foglalkozni kell, figyelembe véve a tava* lyi tapasztalatokat, hogy igen sok propagandista a meginduláskor eltűnt. A szinvonal terén súlyos hiányosságok vannak. Az mellett, hogy mi nem dolgoztunk elég jól, a Központi Vezetőség sem segitette elő ezt a munkát. A szinvon a l emeléséhez feltétlen szükséges, hogy időben kapják meg az anyagot. Annak dacára, hogy mi felhívtuk erre a K.V. Agit.Prop.osztályának a figyelmét még sem kaptuk meg a segitséget ezen a téren. Egyetértek azzal, hogy a propagandisták ne legyenek túlterhelve, de hogy más munkát ne végezzenek ezt nem mondhatjuk ki, mert igy le kell mondanunk a legképzettebb elvtársakról, másrészt a szinvonal emeléséhez a gyakorlati munka is szükséges. Hidas elvtárs. Az előterjesztés hibája, hogy az oktatást szervezési és nem politikai felállatnak tekinti. Megmutatja ezt az agitáció súlyozása az anyagban. Az 1951w?2 év elvi értékelésében nincs semmi konkrétum amely a pártbizottság számára biztositaná, hogy a 12 oldalas előterjesztésben foglaltak nemcsak óhajok, hanem meg is lesznek azok valósítva. A másik hibája, hogy nem áttekinthető, a nagy anyagban elvesznek a főbb kérdések. Helyesebb lett volna részekre bontani, a feladatokat konkretizálni, ugy elkészíteni, hogy lehessen rá támaszkodni. Az egyik feladat, hogy át kell dolgozni, és áttekinthetővé tenni. Hogy a z 5o$-ot nem tudtuk elérni, mert sok az oktatási forma és mert sok pártonkivülit oktatunk- erre való hivatkozás elkeni a problémát. Valójában nem igy áll a helyzet. Az elvtársaknak meg kellett volna mondani, hogy a hiba már az oktatás beindulásánál történt. Komoly hiba volt az osztály és a Pártbizottság részéről is, hogy nem ellenőriztük le azokat a számokat amelyeket a Központi Vezetőség Agit .Prop. osztályára küldtünk. Felvetődik pl. az a kérdés, hogy a Ganz Villanyban a 19$-os tévedés nem-e tendencia volt. 4P"el kellett volna vetni a beindulás kérdését. Itt hiba volt elsősorban az, hogy a decentralizálást csak.formailag hajtottuk végre. A jövőre vonatkozólag ez tanulság kell,hogy legyen, arra kell törekedni, hogy az alapnzervezeteket sokkal jobban érdekelté tegyük. Hiányossága a jelentésnek, hogy nem mondja ki nyíltan, kiket akarunk oktatni. Le kell szögezni, hogy a vezetőségi tagokat, titkárokat, népnevelőket, bizalmiakat, tömegszervezeti aktivistákat tanítanunk kell. Fel vetném az előterjesztésben azt, hogy a propagandisták kiválogatása, a hallgatók kiválogatása, a velük való foglalkozás az egész oktatási munkában fél győzelmet jelent és ezen belül is rá kell irányitani a figyelmet a a propagandista szeminárium vezetőkre. Nagyon fontos az ütemezés betartása, mert már most a kiválogatásnál is az a tapasztalat, hogy lemaradás van. Meg kell határozni azt is, hogy milyen területről válogassuk ki a propagan• distákat,- elsősorban 2-3 hónapos pártiskolát végzettek közül. Egyetértek Biró elvtárs javaslatával, hogy az alapszervezetek jobban vegyenek részt ebben a munkában, ezen túlmenően az újjáválasztott pártcsoportoknak feladatává kell tenni a halgatók kiválogatását* Az előadásos propagandát nekünk bizonyos mértékben irányitani kell. Itt hiba az, hogy a pártszervezetek ezt a formát nem fogják kézbe. A szinvonal kérdésében a függetlenített propagandisták terén segitséget kell adni olyanformában, hogy QZ 5 hónapos pártiskolát végeztt elvtársak közül biztositani kell elvtársakat. A kerületi pártbizottságok is nagyrészben visszakapják az 5 hónapos pártiskolásokat és igy megtudják erősíteni ezt a részt. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
