MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. április 1. - 1952. április 28.
1952. április 28.
c 2./ Jelentés a Titkárság 1952. jan. 3o.-i határozata alapján, a pártiskolák helyzetéről. Előadó: Csikeszné elvtárs. Csikeszné elvtárs. „ Áz első oláal második sorjában, az 5, 3 hónapos és 4 hetes" zárójelbe kell tenni.A jelentésben egy-kót helyen meg van határozva a felelős, ez tévedésből maradt az anyagban, ki kell húzni. Papp elvtárs. / BPB. káder.0./ Ha a Pártbizottság elfogadja azt a javaslatot, hogy a 3 hónapos iskolákon 2 előadó legyen az 3 státusz emelést fog jelenteni, esetleg kevesebb iskola vezetőt kell beállítani. Év végére eltudjuk érni,, hogy a titkárok 9o$-a 3 hónapos iskolai végzettséggel rendelkezzen.Az a probléma, hogy a szervezetek a kisebb vállalatok titkárait nem küldik iskolára, inkább a nagyobb üzemek vezetőségi tagjait. Vannak olyan titkárok akik &z esti iskolára járnák és a kerületek ezeket sem küldik a 3 hónapos iskolára. Gergely 8 lvtárs. / K.V. Agit.Prop.0./ Hem ismerem milyen körülmények között készült a jelentés, de vannak hiányosságai, nem tájékoztat az iskolák fejlődósérői és jelenlegi helyzeté— ről. Szembe- állítani a K.V. iskoláját a Budapesti 5 hónapos iskolával J ilyen értelemben nem helyes, nem általános jelenség as, hogy a K.V. iskoláján 45 órás a felkészülés, viszont as sem áll, hogy a budapesti 5 hónapos iskolán 14-15 órát tudnak csak felkészülésre forditani. Egy pár héttel eselö'ut bekértük 2 elvtársnak a jelentését a budapesti 5 hónapos is kóláról, kitűnt, hogy 7-8 órát v a n idejükcsak tanulni. A javaslatokkal kapcsolatban: a 3 hónapos keretnek a 12oo-ról 8oo-ra való csökkentésével mi egyetértünk, de nem tudom, hogy ilyen csökkentés mellet lehet-e biztosítani a Titkárság határozatét. A.st javasoljuk, hogy a Pártbizottság ne hozzon olyan határozatot, hogy a jövő 1952/53 oktatási évaéra vonatkozzon ez a csökkentés, mert az ' " kell vinni egy javaslatot erre vonatkozólag és addig esetleg másképen fog alakulni a helyzet. A 4 oldal 2/b. pontjában szereplő külön konferenciát nem tartjuk szükségesnek. A 2/o. pontot j vaslom, hogy ne fogadja el a Pártbizottság. Az előadók ssakositása annak alapján vetődött fel, hogy 2 szeminárium előadó less. 5 oldal 4./ pontjára ast javasoljuk, hogy ne csinálják as elvtársak. Kösösen besséljük meg és a júliusi káderképsőre vigyük be. 5 oldal 5./ £ pontjánál a sseptemb r l,késő. Szabó Jenő elvtárs. Hogy a s 5 hónapos iskolá.nkon ilyen hiányosságok vannak annak egyik oka as, hogy a mi iskolai előadóinknak nem megfelelő a ssinvonala. Lényeges különbség van az Oiszagos és a budapesti előadók ssinvonala között. Az Országos Központ iskoláján pártfőiskolát végzett előadók vannak, mig nálunk 5 hénapos iskolát végzett elvtársak maradtak ott előadónak. Feltétlen szükséges, hogy a jövő oktatási évadba megfelelő pártfőiskolát végzett elvtársakat állitsunk be előadóknak. A 3 és 5 hónapos iskolák munkamódszerét illetően: Amikor Gergely elvtárs megnézte, valóban 7-3 órát tanultak, ma már ott is javult a helyzet, mert lecsökkentettük a tananyagot, és igy tudunk bistositani 14-d5órát. A Budapesti 5 hónapos iskola és as Orsságos 5 hónapos iskola kösött tapasstalatcserét csináltunk, ahol mi elvtársaink jó tapassillatokat fognak sseresni, munkájukhos. • Zsilák elvtárs. Már egy hete visegáljuk a Karolina uti iskola munkáját, hogy egy csomó jó tapasztalatot tudjunk onnan áthosni a mi elvtársaink réssére.Lényeges különbség van a két iskola kösött.A K.V. iskoláján jobbak a káderek. Csatlakozom ahhos amit Gergely elvtárs elmondott.As elvtársak itt as első oldalon ast írják, hogy megvizsgálták a munkánkat; a jelentésben ssereplő számok nem est mutatják, legalább-is nem alaposan vissgálták meg. Abban van igasság, hogy nem minden alkalommal tudja minden elvtárs betartani a készülés! időt. ./. ORSZAGOSLEVÉLTAR
