MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. április 1. - 1952. április 28.
1952. április 8.
Ad Jegyzőkönyv. A Budapesti Pártbizottság 1952.IV.8.-i üléséről PÁRT ÉS TrtH^-ZKimíZETEK LaZ' l.Y I Jelen vannak; Hidas, Mező, Zsilák, Kádárné,Tausz,Pongrácz,Hörömpöli,Csikeszné, Scliurecz, Ács,Köböl,Szűcs,Sulok,Biró László, Rudas,Birc Ferenc elvtársak. Napirend; 1./ Javaslat május 1. megünneplésére. Előadó; Gsikeszné elvtársnő. 27 2. / Jelentés a XI.kerületi Pártbizottság kádermunkájárcl. Előadó; Zelei Ferenc elvtárs. ** 3. / A Világosság jelentése a Politikai Bizottság 1951. szept.2o.-i a munkás-paraszt levelező mozgalomról szóló határozatának végrehajtásáról. Előadó; Biró László elvtárs. 4. / Jelentés az Ipari és Közlekedési osztály 1 eddigi munkájáról, és átszervezéséről. Blő a dó; Hörömpöli elvtárs. Hidas elvtárs. Bejelentem a Pártbizottságnak, hogy a Titkárság határozata értelmében Nagy Mária elvtársnő a Szovjetunióba fog menni 3 éves iskolára, már most előtanulmányokat folytat, igy a Pártbizottság munkájában nem tud résztvenni. Változást javaslok a n a pirendi pontokban: Az első napirendi pont előtt javaslom, hogy Mező elvtárs informálja a Pártbizottságot az április 4. ünnepség lefolyásáról. A negyedik pontot vegyük le napirendről, mert a jelentés nem kielégitő és át kell dolgozni. A bejelentéit és a javaslatokat a Pártbizottság elfogadta. 1./ Szóbeli Előadó: információ április 4. ünnepség lefolyásáról. Mező elvtárs. m A szervezettség terén súlyos hiányosságok voltak, annak dacára, hogy ugy a felvonulást, mint a szervezést illetően az elmúlt évek, különösen múlt év májiis l.-i tapasztalatból indultunk ki. A szokott módszerekkel megalakítottuk a szükséges bizottságokat és ugy kezdtünk hozzá a munkához. A változás az volt, hogy most egy loo ezres egyenruhás szervezett felvonulás volt ós az eredeti javaslat, - hogy egyszerre 6 oszlopban vonuljanak el - megváltozott és egy oszlopban kellett felvonulniuk. Ebből adódott azután, hogy a szervezett csoportok elnyomták a kerületi,üzemi felvonulókat. Menetközben ellenőriztük, hogy néz ki az előkészítés és a jelentkező hiányosságokat kiküszöböltük. A mi javaslatunkra csak részleges felvonulás volt, aminek az volt a következménye, hogy a kerületek nem tudták meghatározni, hogy kik vonuljanak fel. Volt olyan is, hogy felolvasátk kik mehetnek csak el, de találkoztunk ennek a másik végletével is, MegáLkult egy bizottság az ÁVH,Honvédség, Rendőrség részéről, aminek megbeszélésein a mi osztályainkról egyegy elvtárs résztvett. A dekoráció és a hangulat terén nem volt különösebb z a V3Í, kivéve a VIII.,ker és a XXIá.kerületet, ahol a hangulat nem volt elég lelkes. A hiba az volt, hn cy a VH riáppr jővn "lelkes f iatalság_ akj szervezetteji ^vonu l ;ei ejjiyamta . az üzemi d jil^^k-jamusy sem lelk e s hangulat át. K képeknél is volt kifogásolni való, dacára aJ-nak, hogy ezt egy müvészbizottság vizsgálta felül. 1 szervezettség terén történt súlyos hibáért felelős a Budapesti Pártbizottság, személyszerint én, aki felelős voltam az egész Ünnepség megrendezéséért.
