MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. április 1. - 1952. április 28.

1952. április 22.

Hidas elvtárs. Mind két gyár fontos üzeme az iparnak.. A Ganz Vagon Népgazdaságunk export­ja szempont jaké1, a Beloianniszgyár pedig hadi ipar és kelföldi gyártmányok szempontjáhél.A Beloianniszgyár igazgatója beszámolt az üzem export telje­sitáséről, holott a pártbizottságot az érdekli, hogy állnak pl. a híradás technikával. Azt reméltük, hogy az ig a zgató elvtársak őszintén feltárják a problémákat, de nem ez történt, hanem különböző objektiv nehézségekre­t külső körülmények­re hivatkoztak és nem tárták fel, hogy a belső szervezettlenség felszámolá­sában mit tettek.Rákosi elvtárs is arra tanit bennünket, hogy ha az objek­tiv nehézségeket közelebbről megnézzük azok az esetek többségében szubjek­tív nehézségek. Sztálin elvtárs pedig arra tanit, hogy az objektiv nehézsé­geket le kell küzdeni. Az igazgató elvtársak eleve nem ugy nyúlnak a kérdés­hez, hogy az a problémákat megoldaná. Amikor Rákosi elvtárs utasítására meg­néztük a Ganz Vagon gyárban, hogy miért, nem teljesítették a vállalást, va­lahogy, ugy beszéltek róla az elvtársak, mint a kívülállók, különböző hiá­nyosságokra hivatkoztak, mint ha nem is az elvtársakon mállott volna, hogy a vállalást teljesítsék. Egyetértek azzal amit Köböl elvtárs mondott, hogy az elvtársaknak először is a kérdéshez való hozzáálásukon kell változtatni. Ahelyett, ho£;y az üzem rendelkezésére álló anyagbeszerzőket mozgatnák leve-, leket irnak, és ez a módszer hasonlít a bürokraták módszeréhez. Meg kell ér­teni az elvtársaknak, hogy a saját munkájukat dezorganizálja az, amikor ar­ra hivatkoznak, hogy azért nem teljesítették a tervet, mert nen kaptak a­nyagot. Ezzel a nézettel a tervet teljesíteni és túlteljesíteni nem lehet. 0. A terv nem teljesítése a mi rendszerünknek az alapvető törvényeinek nem tel­jesítése. A minisztériumnak is ezek felé az üzemek felé nagyobb segitséget kell biz­tosítani. A fő anyag nehézségek azért is könnyen megoldhatók, mert nem kül­földi anyagokról van szó. A minisztériumnak biztosítani kell azokat a fel­tételeket, hogy ezekben a fontos üzemekben rendszeresen tudjanak dolgozni. Ha a minisztérium segit megoldani az anyagnehésségeket, altkor rá lehet szo­rítani az elvtársakat arra, hogy a gyáron belüli szervezetlenséget is fel­számolják. A kerületi titkár elvtársak felvetették, hogy az igazgatók lebecsülik a pártmunkát. A beszámolókból is ezt lehet látni, továbbá a határozatok és a javaslatok nem kellő sziwel és kellő akarattal való végrehajtása ms ezt mutat ja. Ha az igazgató elvtársak nem értenek egyet a pártszervezet javaslatával,ak­kor mondják meg, de ha elfogadják a határozatot, akkor harcoljanak annak megvalósításáért. Mind a két pártszervezet is felelős azért ami az üzemben ^ történik és megállapítható, hogy nagyon kevés szó esett a pártszervezetek felelősségéről.Ez az eset azt murát ja, hogy a Ganz Vagon és a Beloianniszgyár pártszervezete nem ugy dolgozik ahogy kell, nem jelezték időben a nehézsé­geket a Pár-tbizottság felé. Helyesen utalt Biró elvtárs Gerő elvtárs beszédére. A beszéd magában foglal­ja azokat az alapvető problémákat amelyek az üzemben megtalálhatók és a pártszerveseteknek harcolni kell eséknek a helyes szempontoknak a végre hajtásáért. A párttitkár elvtársak magatartásából az a megállapítás vonható le, hogy egyetértenek az igazgatók beszámoléjávai. . Javaslom, hogy az igazgató elvtársak szóbeli információját a Pártbizottság ne fogadja el. Vegye tudomásul a Pártbizottság a Ganz Vagon igazgatójának azt az igéretét, hogy az üzem a második negyedéves tervét teljesíteni fog­ja és az első negyedév lemaradását teljes és készáru termelésben behozza. Továbbá a Beloianniszgyár igazgatójának azt az igéretét, hogy a második ne-r gyedévi tervet teljesítik és a lemaradást a teljes terv teljesítésében be­hozzák. Mind két üzem igazgatója július lo.-ig jelentse a pártbizottságnak, hogy igéretét teljesítette,' illetve túlteljesítették. Kripácz elvtárs./ Ganz Vagon/ . Helyesbitem Maracskó elvtárs megállapítását, a gazdamozgalomban nem 4.000, hanem 4 millió frt. megtakarítást értünk el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom