MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. március 18. - 1952. március 25.
1952. március 18.
A Budapesti Pártbizottság kulturális alosztálya részéről hiányosság, hogy nem tud adni világos képet arról, Budapest területén hogy áll ez a munka, hány könyvtár működik, mennyi az olvasó, mennyi a könyvek száma. Felveti a jelentés a párt és szakszervezeti funkcionáriusok olvasásának kérdését is. Ebben van egy kis túlzás, de fennáll az, hogy sokszor hiányzik a példamutatás, a megfelelő ellenőrzés. Mikor ezt felvetettük, egyes agit.prop. titkárok arra hivatkoztak, hogy nem érnek rá ezzel foglalkozni, mert a munkaversennyel vannak elfoglalva. A Szabó Ervin könyvtárnak feltétlenül segitséget kell adni. A könyvtár munkája felsőbb pártszerv elé fog kerülni Stefkó elvtárs: A könyvtárak irányítása Budapesten a SZOT. és a Fővárosi Könyvtár hatáskörébe tartozik. Ezt a munkát azonban nem végzik. Az a tapasztalatunk, hogy a budapesti üzemekben egymás után faragják le azokat az összegeket, amelyek a könyv vásárlására engedélyezve voltak. Pl. az RM.-ben 25.ooo forintról lo.ooo.-re csökkentették ezt az összeget. A könyvtárak rossz állapotban vannak. Pl. a Ganz Villanyban 3 szobából áll a könyvtár, a könyvek össze vannak keverve a ttizellővel, amely ugyanabban a szobában van. Budapestről teljes képet valóban nem tudunk adni, mert ezt nem kapjuk meg a Szaktanácstól. Nagy Mária elvtársnó: Onódi elvtárs felveti, hogy a jelentésből nem lehet tiszta képet kapni, mert csak a nagyüzemek lettek alapul véve. Ez nem egészen igy van, mert néhány középüzemet is belevettek. A jelentés biztató képet nyújt és biztos van egy sor üzem, ahol a könyvtár-mozgalom jól fejlődik. Az üzemekben általában a szakmai és szépirodalmi könyvekre fektetnek fő súlyt. Javaslom, hogy a népszerű természettudományi füzeteket és brossurakat szélesebb körben vigyék le az üzemekbe. Ez mindjárt jelentené a klerikális reakció elleni harcot is. Nagyobb súlyt kell fektetni az iskolai könyvtárakra, mivel ezen a téren nagyfokú lemaradás van. Feladat továbbá a klasszikusok népszerüsitése. A munkások kulturális színvonalának növekedését elő kell segíteni ugy, hogy a magyar klasszikusok müvei nagyobb számban megtalálhatók legyenek, s egyben agitációt is kell folytatni, hogy ezeket a könyveket olvassák is. A határozati javaslatból nem domborodik ki eléggé a szakszervezet feladata. Itt utalni kell arra, hogy az üzemi bizottságok javítsák meg ezen a téren munkajukat,legyenek gazdái a könyvtáraknak. Biró elvtárs: Ugy az előterjesztés, mint a javaslat nagyon kevés képet ad arról, hogy kell megszervezni ezt a munkát. Lehetetlen az az állapot, hogy a Rákosi Müvekben, ahol 3o.ooo dolgozó van, mindössze lo.ooo.-forintot forditsanak könyvekre. Meg kell nézni, hogy az igazgatói alapból mennyi jut a könyvtárakra • Hidas elvtárs: Ha megnézzük az előterjesztés cimét, más, mint amit a napirend mutat. A jelentés nem ad világos képet a budapesti könyvtármunkáról. Kiinduló pontként kellett volna venni, hogy a könyv nemcsak szórakoztató eszköz, hanem elsősorban az agitáció eszköze. Sokkal szélesebben kellett volna felvetni az iskolai könyvtárak munkáját, a Tanácsok feladatát. A könyvtármunka eddigi képe ennek a területnek általános lebecsülését mutatja. Meg kell értetni mindazokkal, akik ezzel a területtel foglalkoznak, hogy ennek nemcsak szakmai, hanem politikai jelentősége van. Javaslom, hogy a Pártbizottság az előterjesztést ne fogadja el. Az elvtársak még néhány hetet dol gozzanak rajta, minden oldalát sokkal alaposabban nézzék meg. A szerzett tapasztalatokat rögzítsék le, és ezután a Budapesti Pártbizottság gondosko dik arról, hogy ezt az érdekeltek tudomására hozza. Ebbe a munkába vonják be a Fővárosi Tanácsot is.
