MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. február 26. - 1952. március 11.
1952. február 26.
Szükséges lenne a termelési értekezlet fogalma alá venni azokat a kisebb megbeszéléseket, melyeket a dolgozókkal a termelés kérdésében lefolytatnak, ezzel emelnénk fontosságukat.Hiányossága az előterjesztésnek, hogy kimaradt belőle az igazgatók és Minisztériumok szerepe ebben a kérdésben. & termelési értekezletek általában még levannak becsülve. Jellemző, hogy a meghívottak között egyetlen gazdasági funkcionárius és párttitkár sincs. Helyes lenne a javaslatok közzé bevenni, hogy az értekezlet napirendjét az igazgató és műszaki vezetők előre beszéljék meg és hozzanak javaslatokat a dolgozók elé. Ugyancsak be kellene venni, hogy az értekezleten elhangzott javaslatokra az elnök adjon választ, hogy megvalósítható-e és mennyi időn belül, a végrehajtásra határidőt és felelőst jelöljenek meg. Ezenkivül rá lehetne térni arra a módszerre, hogy a termelési értekezlet jegyzőkönyvét műszaki ember vezesse, igy értékesebben lehet rögziteni az értekezleten elhangzottakat. Ács elvtárs. Helyesnek tartom amit a jelentés felvett, hogy mi dolgozzunk azon - a mühelybizottságokkai egyetemben- hogy mühelyrészlegenként tartsák meg a termelési értekezletet a művezető bevonásával, igy jobban tudjuk aktivizálni a dolgozókat. A decentralizált értekezletek tartása hozzásegit a hozzászólások és viták nivéjának emeléséhez is, mert igy közelebb érzik magukat a dolgozók a problémákhoz, érzik a felelősséget .Ehte z fontos, hogy tud ják előre miről lesz az értekezleten szó. Mező elvtárs. A jelentés jól veti fel a kérdéseket, de kimaradt egy pár dolgot. Rendkivül nagy fejlődés tapasztalható a termelési értekezletekkel kapcsolatban, ez elsősorban annak tudható be, hogy a dolgozókat érd eVH Á-rtekezle t. Aj bermelési értekezlet célja: Hogy a dolgozók által. i;"eJLazinre keruijélieJk-a^oók_ a^ü^^tó^^fmelyek^J aátTál-tat^áki a t er melé s menetét L Hogy az üzemvezetőt szoritsa rá az anyag biztosítására. Hiba az, hogy a termelési__értekezletek_ nincs enek jó előkészítve , nincs megtárgyalva a mühelyrész ve zelfoj ervei., milyen kérdéseket visznek az értekezlet elé. Hiba az__is, ho^y az értek ezlet után a javaslatok kal^jiejn^történik semmi. Ez" azt a veszélyt hozza magával, hogy a dolgozók elfordulnak a termelési értekezlettől, mert ugy látják, hogy hiába hozzák a javaslatot Javasolni kell a Szöt-hak, hogy korlátozzák a központi szempontokat. Helyes lenne bevehetni a szakmánkénti értekezleteket, vagy a páros szakmai értekezleteket. A pártszervezet feladata ebben a kérdésben, hogy a kommunisták aktivan^Gz ; ljanak hozzá az értekezlethez. 5 old.e./helyesbitsék ugy hogy csak beszéljék meg. A jelentés nem szól arról, hogy csoportos értekez letek vannak-e. • Javaslom, hogy ezt a kérdést tárgyaljuk meg a budapesti szakszervezeti aktívákkal egy értekezlet formájában- előzőleg megbszélve a SZ0T._al. Biró Ferenc elvtárs. A jelentés felveti a kérdéseket, de nem elég élesen. A termelési értekezle ten szcJiiot kell adni arról, hogy az üzemrész hogy végezte el a tervet,ezért az első dekádban kell megtartani. A termelési értekezleteknek ugyan oly aktiváinak kell lenni mint más megnyilvánulásoknak .Döntő fontosságú, ho# az értekezlet üzemrészek szerint legyen megtartva, mert a nagylétszámu értekezlet leszükiti a dolgozók felszólalásait. Fontos, hogy legyen határo zat hozatal és határozati javaslat. Szovjetunióban je yzőkönyvbe csak a ha tározatokat veszik. • • termelési Javasolni kell a SzOT.-felé, hogy alakitsák ki az aktívákat olyan-dolgozókból akik szeretik a szakmát. Biztositani kell az önállóságukat a szakszervezeti aktiváknak. A Budapesti Pártbizottság Ipari-Közlekedési osztál v nézze meg egy pár helyen ahol jól mennek a termelési értekezletek, hogy milyen módszerekkel dolgoznak és ezeket népszerűsíteni, álltalánositani. Hida s el vtárs. A jelentésben a legfontosabb problémákat érintik az elvtársak, javaslom, hogy alapul fogadja el a pártbizottság az előterjesztést. ./. y ORSZÁGOS I.KVÉLTÁR
