MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. február 12.
1952. február 12.
2./ Jelentés az 1951 évi pártkáder statisztikáról. Előadót Ács elvtárs. Az összehasonlító statisztikai adatok nem stimmelnek, mert csak a legfontosabb kategóriákat emeljük ki. Jelentős javulás van az 1952 évi statisztikai kimutatáshoz. Még nagyobb eredményt tudtunk volna elérni ha a pártbizottság összes osztályai még céltudatosabban foglalkoznának a területük ki dereivel.,A Statisztika kimutatja, hogy bőven tudunk 3 hónapos iskolára küldeni .Meg kell akadályoznunk az egészségtelen fluktuációt, a statisztika iflk kimutatja, b°gy üzemi titkáraink 48.4$ a vezetőség válas ztás óta van jelenm legi funkciójábaja. Űzj3mi„„függe.tienitett pártbizottsági tagok 4o.2J& a_1951 ótaJlT7 ^ra vfizet őaég választás ota. Jem_függetlenitett üzemi és álaps zervi t-itk árok Pfi.^ 1Q 51 óta, 51.9# a vezetőség választás óta van .l eieniegi fun kciójában. Kevés az értelmiség száma aki bevan v onva kádereink közé, 7.2$. "Az iskoláztatások kérdésénél: 2-3 hónapost 10$. 4-6 hónapost~Ü5.2$ "2 h. 13.1$, 3 h. 13.4$, 5-6 h.4.3, 1 év 0.8$, 2 év o2$ végzett pártiskolát. Nem végzett 4?$. Ez is bizonyltja, hogy még tudunk biztosítani elvtársakat a 3 hónapos iskolára. Mező elvtárs. A jelentésből lehet kapni egy képet arról, hogy mi a helyzet ezen a téren, ugyan akkor egy pár dologra figyelmeztet is. Pl^_a _müszaki értelmisé g • kérdé_ s_ére, - és itt te nni kell v a lamit -, me rt ugy néz ki, nogy nem csak a műszaki értelmi séggelJ~ de a műszaki értelmiségi párttagjainkkal s zemben is van, égy TíeX'ytelen pártszerütlen magatartá s. Vagy a fluktuáció kérdésére, a fü ggetlenitet t„aXapa.zej^ között a legnagyobb a flűktnáciŐ". Arra kell_törekedjaiT~h^ lehetőleg odak erüljenek vissza a titkárok az iskoláról, ahonnan elmentek .Az alapszervi titkárok fele még nem végzett párt iskolát. FelTétTen eX kell küldeni azokat is akik nem a nehéziparhoz tartoznak.de figyelembe kell itt venni a fontosabb üzemi pártbizottságok tagjait is nemcsak a titkárokat. Schurecz elvtárs. A jelentésbe ki kellene hangsúlyozni, hogy elsősorban az üzemekben kell a műszaki értelmiséget bevonni a vezetésbe, mert^a vállalatoknál jól állunk, de az üzemekben nem. Ideiglenesen be kellene vezetni azt, hogy ahol uj alapszervezet alakul ott előre bejelentsék, hogy kit akarnak beállítani titkár-nak. Az első javaslat felveti a közép üzemi és kerületi pártbizottságok politikai munkatársainak iskoláztatását, itt helyes lenne kiemelni a kerü£ leti pártbizottság munkatársait.Ezt a káderstatisztikát valamilyen fogmában ismertetni kellene a kerületi pártbizottságokkal és utasitást adni, hogy ők is tovább tárgyalják. s .... Köböl elvtárs. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a körzeti titkárok életkora magas. Ez egy normális folyamat .A műszaki értelmiségiekkel kapcsolatban az a helyzet, hogy nem akarnak a mozgalomban résztvenni, részben azért,mert sajnálják ott hagyni a szakmájukat, másodszor félnek hogy elmaradnak a szákmájuk fejlődésétől. A jelentésben felvetett fluktuáció kérdése agasztó, most már törekedni kell, hogy stabilizáljuk a funkcionáriusokat és több türelemmel kell a funkcionáriusokkal szemben lenni,hogy kiforrják magukat . Kovács Endre elvtárs. Ellenállással találkozunk sok helyen, hogy a titkárokat iskolára küldjék. Van olyan jelenség is, még a vezetőség választás után is, hogy nem tudnak küldeni titkárokat iskolára, mert a múltja végett nem megfelelő, vagy tisztázatlan dolgai vannak. A kerületi pártbizottságok politikai munkatársainak fluktuációjával kapcsolatban az a helyzet, hogy a politikai munkatársak felé kevés az ellenérzés és a kerületi pártbizottságok sokat cserélik őket.
