MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. január 8. - 1952. január 29.
1952. január 15.
3./ Munkaterv az MNDSZ vezetőségének u.i.iáválasztására. Előadó: Vajdai lajosné elvtárs. Va.idainé elvtárs: /kiegészítés/ Első rész második "bekezdésében az van, hogy kevés a pártonkívüli, az értelmiségi. Ez főleg a felső vezetésre vonatkozik. A második oldal II. pont második bekezdésben az áll, hogy az "MNDSZ szervezetek legjobb munkás Ós értelmiségi aktivái résztvegyenek a kerület vezetőségében, a választmányokban." Arra vesszük az irányt, hogy a jól dolgozó értelmiségiek feleségei is résztvegyenek a vezetésbe. Az ütemtervben szereplő dátumok végig megváltoznak, mert az alapszervi választásokat március 8-ig be kell fejezni. Valamennyi dátum egy héttel előbbre lett hozva. A budapesti értekezlet április 6 helyett március 30-án lesz megtartva. A decentralizálás nehézségekbe ütközik helység hiánya miatt, mert van egy olyan rendelet, hogy a lakásnak megfelelő helyiségeket át kell adni a KIK-nek. Megnéztük a vezetőségeket: 208 szervezetünk van, ebből 53-ban teljes a vezetőség, 115-ben ki kell egésziteni a vezetőséget, 40-ben pedig teljesen uj vezetőséget kell választani. A területi munka igen gyenge, mert az asszonyok üzemekbe mennek dolgozni és ott vesznek részt a munkában. A III, VII, IX. kerületekben megnéztük hogy nézn ki a kiválogatás. Az uj vezetőségek 58$-a pártonkívüli lesz. A kerületi vezetőségekben csak 25$-osan tudjuk biztosítani a pártonkivülieket. A Bp-i MNDSZ-ben jelenl eg .g^ nártonkivüli van, mert aki jól dolgozik azt felvesszük tagjelöltnek. Mező elvtárs: A politikai résszel egyetértek. Kifogásolom, hogy egy sor fontos kérdésre nem ad választ a munkaterv. Pl. hogyan akarják biztositani az elvtársak, hogy m egfelelő káderek jussanak a vezetőségbe, hogy megerősödjön a z MNDSZ? Milyen~politika7i munkát akarnak kifejteni ennek érdekében, hogy van biztositya_^L_elJLenőrizés - erről nincs szó egyáltalán. Az idő rövidsége miatt is nagyon fontos az ellenőrzés, ezt tapasztaltuk a vezetőségválasztás során pártvonalon is. Javasolom, hogy ezekkel bővitsék ki a munkatervet. Csikeszné elvtárs: A harmadik pontban, - ahol a politikai munkát vetik fel - az áll, hogy fokozottan foglalkozzunk a nők általános színvonalának emelésével. Most kezdődnek a beiskolázások, meg kell magyarázni a szülőknek ennek fontosságát és jelentőségét. Nagy segitséget tudnak adni ezen a téren az elvtársak. Kádárné elvtárs: Most a területi munka kerül előtérbe, az elvtársaknak sokkal több segitséget kell adni a tanácsnak. Az ügyvezetők fontosabbnak tartották az üzemi munkát, tehernek érezték a VB üléséket, nem mozgósították a területen lévő asszonyokat. Javasolom, hogy az MNDSZ jobban népszerüsitse a női tanácstagokat, közöljék fényképeiket a nők lapjában. Bel kellene vetni a Tanács munkájában a fokozottabb részvételt, mert az asszonyok nem minden esetben látják milyen az ő szerepük a tanács munkájában. Köböl elvtárs: A jelentés nem foglalkozik az asszonyok kisebb gondjaival, nem fektet erre súlyt. Az MKP III. Kongresszusán Rákosi elvtárs kiadta a jelszót az apró munkával való foglalkozásra. Ennek nyomán megnövekedett a párt tömegbefoláysa, tekintélye és ennek volt köszönhető a választási győzelem is. Az MNDSZ legnemesebb feladatainak egyikeaz asszonyok aprómunkájával való foglalkozás. Ez nem jön ki a jelentésből. A fő szempontoknál fel van sorolva a hé Ve, ma jd a termelje mun ka k érdése. j; z helyes. A nők termelésbe való bevonását előbbre kell hozni. Több jó kérdést vet fel a jelentés csak egy kicsit soványak. Hidas elvtárs: Egyetértek Mező, Köböl és Kádárné elvtársak hozzászólásával. Az a véleményem, hogy ezt igy ahogy van, egész Magyarországon el lehet mondani. Az elvtársaknak jobban kellett volna Budapestre konkretizálni, felvetni, hogy mi lesz az a néhány kérdés, amit az agitáció középpontjába állitanak.
