MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. január 8. - 1952. január 29.
1952. január 22.
fogunk folytatni. Kádár elvtársnő felvetette a fogadóórák kérdését. A Fővárosi Tanácsnál közel 300 tanácstag van. Az a cél, hogy minél gyakrabban találkozzanak a lakossággal. Ugy kell megoldani a kérdést, hogy a tanácstagok egy része a kerületekben és egy része bent a Fővárosi Tanácsnál tartson fogadóórát. Arra kell törekedni, hogy megfelelő módszeres ellenőrzés mellett minden felvetett pontot végre is hajtsunk. Hidas elvtárs: A Fővárosi Tanács nem súlyának megfelelően kezelte a Politikai Bizottság határozatát, mert a munka elkezdéséhez szükséges ütemtervet másfél hóna pig dolgozták ki. Ez nem volt helyes. Tudjuk, hogy különböző dolgok játszottak közre, de ilyen hibának nem lett volna szabad előfordulni. A 4. pontban - ahol a tanácsnak a tömegekkel való kapcsolata, a tanácsdemokrácia kérdése van felvetve - azt hiszem az előterjesztésnek ez a része túlságosan szervezeti térre van irányitva. Az is a tanácsdemokráciához tartozik, hogy a választott szervek megfelelőképen működjenek, hogy a válasz tott szerveket ne kerüljék meg bizonyos kérdések megoldásában, hanem betartani a szokásos utat, - vagy ahogy mi mondjuk a pártszerü vonalat. A választott szervek működése biztositsa elsősorban és nagymértékben az ugy nevezett tanácsdemokráciát. Ezt itt fel kell vetni. A másik kérdés a 8. pontban szerepel: az értelmiség kérdése, - ami eléggé soványan van felvetve. Nem ebbe az ütemtervbe való kérdés, hogy a jól dolgozó értelmiségiek megjutalmazására tervet dolgoznak ki. Magát a gondolatot vessük fel, de ne igy, ahogy itt szerepel. Vannak olyan pontok az ütemtervben, melynek határideje április 1. Szerintem nem kellene várni április l-ig pl. a SZOT-tal való tárgyalás, vagy a kulturális kérdések megtárgyalásánál. Vagy vannak olyan pontok mint az utána következő pont, ahol arról van szó hogy a Politikai Bizottság határozata alapján gondosan elemezzük az 1951 év tapasztalatait. A határidőt február 15-ben szabták meg az elvtársak, ami elég rövidnek látszik, hacsak az elvtársak előzetes munkát nem végeztek. Javasolom, hogy a Pártbizottság az előterjesztést alapul fogadja el az elvtársak által felvetett szempontok kiégészitáaével. Nincs messze az augusztusi hónap, amikor a Politikai Bizottságnak be kell számolni a végzett munkáról. Nekünk segitséget kell nyújtani a Fővárosi Tanácsnak ahhoz, hogy a Politikai Bizottság határozatait maradéktalanul végre tudják hajta ri. Pongrácz elvtárs: Egyetértek az elvtársak által felvetett szempontokkal. Az Állandó Bizottságokkal kapcsolatban, - nem minden napirendi pont, hanem egyes kérdések előkészítéséhez vonjuk be. Határozat: A Budapesti Pártbizottság megállapitja, hogy a Fővárosi Tanács az előterjesztett ütemtervet jól és konkrétan készitette el. A Fővárosi Tanács hiányossága, hogy a Politikai Bizottság határozatát nem súlyának megfelelően kezelte. Példa rá ez az ütemterv, mely a határozat után másfél hónap múlva készült el. Pártbizottság a beterjesztett ütemtervet elfogadja azzal, hogy a vita során felvetett szempontokkal l-l pontként egészitsék ki az elvtársak. Felelős: Pongrácz elvtárs. Határidő: február 1. 4./ Különfélék. a./ Káder javaslatok. Pártbizottság a beterjesztett Varga Lászlóné, Várhegyi Hedvig, Lövik Ferenc, Kaszai Imre, Bartha Bertalan, Szabó Árpád, Tháli Sándor, Marjai József, Dunka Sándor, Nagy János, Dományi Aladár,
