MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. november 6. - 1951. november 20.

1951. november 6.

szakszervezet sem helyez kellő súlyt erre a kérdésre. Ugy érződik, hogy nincsen felelős gazdája a kulturkérdesnek az üzemekben. Helyes lenne ha egy titkári értekezleten megtárgyalnánk a SZOT-tal a Tanács bevonásával hogy tudnánk ezen a vonalon megjavítani a munkánkat. G-alicza elvtárs

: a kultur ott honokban a kultúra minden ágát müvelik, a szinjátszástól kezdve, a sakk körökig. Ezekben a körökben módszertani segités nem folyik. A felsőbb szerveknél a SZOT-nál és a Főv.Tanácsnál is be van állítva egy elvtárs, aki általános szervező, aki mindennel foglalkozik, de lényegében a kulturotthonok tartamával nem. Ezekben az otthonokban működő szakkörök komoly irányitást nem kapnak. Időközönként fellendül egy-egy terület, de rövid időn belül visszaesés tapasztalható. Meg kell oldani ezt a feladatot, hogy a kulturotthonok belső életével foglalkozó elvtársak hosszú időre előre megkapják a feladatukat. Az irányitás megjavításához szükséges, hogy a tanácsnál építsünk ki egy olyan hálózatot, akik a munka belső tartamával foglalkoznak majd. Hiányosság az is, hogy a kulturotthonok nem kapnak megfelelő anyagot, a kibocsájtott műsorfüzetek ritkán ütik meg a kivánt mértéket, igy ezen a vonalon is sok a tennivaló. A SZOT és a Tanács viszonya elvileg mindenütt rendesve van. Mindenki pontosan tudja mi a feladata, de amikor gyakorlati végrehajtása került a sor, a tanács előadóját nem engedik be a kulturotthonba. A SZOT kiad általános érvényű utasításokat, de est nem ellenőrsi le, hogy a szakszervezetek hogyan továbbítják az üzemek felé, a hibák főokát ebben látom. A tömegszervezetekkel kapcsolatban: nem tudják a tömegszervezet életét bevinni a kulturotthonokba, hanem mindegyik viszi a maga rendezvényeit, össsetüsnek ason, hogy most as MSZT rendes előadást, vagy a KNDSZ. A szab.harcos szövetség ssivesen megy a kulturotthonba, a fiatalságot is meg tudta fogni a rádióskörrel, stb. es as egy tömegszervezet, amelyik össsedolgozik a kultúrotthon vezetőségével. Fabók elvtárs: /SZOT, kulturosztály h.vez./ fő hiányosságnak azt tartom, hogy magukra vannak hagyva a kulturotthonok vezetői, ezért nem alakul ki a megfelelő élet. ílem találom helyesnek azt az intézkedést, hogy a VIII.ker.Tanács behivja a kulturvesetŐket és feladatokkal bissa meg as elvtársakat. Helyesnek tartanám, ha a tanács csak ellenőrizné a SZOT által kiadott feladatokat, hogy végrehajtották-e az utasításokat. As együttműködést mielőbb meg kell teremteni, a tömegszervezetek munkáját össze kell hangolni. Ehhez a munkához a pártbizottságoktól várunk nagyon sok segitséget. A SZOT elnökségének határozata eléggé világosan megszabja a feladatainkat. Pongrácz elvtárs: Fabók elvtárs nem tisztázta a tanács és a SZOT viszonyát. Arra kérem a Pártbizottságot, hogy vegye a kezébe ezt az ügyet, mert lehet hogy a tanács részéről is van ami akadályozza ennek a kérdésnek a tisztázását, de helyes volna leszögezni kinek mi a feladata az üzemi kulturmunkában. Galicza elvtárs: /

Fővárosi Tanács/ most került be javaslatunk a VB. elé, amely szerint a kerületekben szakfelelősi hálózatot akarunk kiépíteni. Minden kerületben egy területi kultur otthont minta kulturotthonná akarunk fejleszteni, ami minden kérdésben a kerületi kulturotthonok rendelkezésére áll, ezen keresztül tudunk megfelelő műsort, szempontokat, stb. adni az elvtársak részére. Mező elvtárs: egy éve tárgyalta a Pártbizottság a kulturotthonok feladatát és akkor meghatározta, hogy az üzemi kulturcsoportok ne 3 felvonásos darabokat, hanem egyfelvonásos jeleneteket tanuljanak be. Ezen a téren fejlődés tapasztalható, de közelről sem olyan, amilyennek lenni kellene. Orjási lehetőség nyilik itt az agitációra, a munkafegyelem megszilárdítására a szindarabokon keresztül, ami még nincs kihasználva. Az emberek általnos műveltségének emelésében nagy szerepét[ játsziká'kulturpolitikai munka. Helyes az, ha az üzemi kulturcsoportok a kerületi Pártbizottság munkatervéhez igazodnak.