MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 23. - 1951. október 30.

1951. október 23.

6 Határozat oki A Pártbizottság Csikeszné elvtérsnő szóbeli információját és javaslatait tudomásul veszi és felhívja az Agit .Prop. Osztály figyelmét, hogy a Pártbi­zottság által felvetett szempontokat munkájukban használják fel és alkal­mazzák. A Pártbizottság megbízza az Agit .Prop. Osztályt, hogy az oktatás területén lévő lemorzsolódást három héten belül számolja fel. Felelős: Csikesz elv tár snő. Határidő: november 15. • • ;3./ Jelentés a budapesti Pártszervezetek augusztus havi tag- és tagjelölt­felvételi munkájáról. Előadó: Schurecz elvtárs. Schurecz elvtárs: /kiegészítés/ A 4-ik oldal második bekezdésében a szeptemberi tagjelölt felvétel vissza­eséséről beszélünk. Valószínű, hogy ez a jóslás be fog következni. 6-8 üze­mi kerületnél megnéztük ezt, és ugy néz ki, hogy 17-18 $-os visszaesés lesz. A tagfelvételnél bizonyos javulás tapasztalható. A javaslatoknál bevettük, hogy szervezőtitkári értekezleten tárgyalják meg a tag-és tagjelöltfelvéte­li munkát. Szeretném itt aláhúzni, hogy jövő héten a titkárok elé ujabb ha­talmas feladat kerül a termeléssel kapcsolatban és itt van a vezetőségvá­lasztás is. Javaslom, hogy hívjuk össze a szervező titkárokat és ezt velük tárgyaljuk meg, ugyanakkor a hathónapos tagjelöltfelvételi munkát is. Egy módosító javaslat: mikor három hete tárgyaltuk a tag- és tagjelöltfel­vételi munkát, az általunk beterjesztett javaslat el lett vetve. Mi a ki­értékelést megcsináltuk, de határozatot nem tudunk hozni, mert a felvetett problémákra már van határozat. Mező elvtárs: Ami a fiatalságot illeti, 35 éves korig pozitívan kell értékelni. TJj fia­talság nőtt fel és került a Pártba. Továbbra is ügyelni kell arra, hogy jó fiatal káderek kerüljenek pártunk soraiba, annál is inkább, mert a halálo­zás elég nagy. Az épitő iparban nagy hibák vannak. A Siemens építkezésnél csak 10 Ío párttag. 10 $-nál biztos, hogy több rendes, becsületes ember dol­gozik azon az építkezésen. Rossz az értelmiségiek aránya. Már ezek között is van egy csomó fiatal, akik felvehetők tagjelöltnek. Szó van a jelentés­ben arról, hogy hat tag kilépett. Ebben a kérdésben rendet kell teremteni, mert ez nem egy szakszervezet, ahonnan ki lehet lépni. Az ilyen emberektől el kell venni a tagsági könyvet és a taggyűlésen kizárni a Pártból. Kovács elvtárs: /BPB Párt- és Tömegszervezetek Oszt./ Hogy az építőiparban kevés tagot vesznek fel, nem egészen az az oka, hogy nagy a fluktuáció. A dolgozóknak a zöme általában 6-7 hónapot dolgozik egy­egy építkezésen, igy megvan a lehetősége annak, hogy felvegyék tagjelöltnek. A hiba az, hogy nem foglalkoznak vele a kerületi pártbizottságok. Mikor ki­mentünk és foglalkoztunk velük, akkor több tagjelölt felvétel volt, viszont mikor másodrendű kérdésként kezeltük, akkor ez a tagjelölt felvételi munká­nál is meglátszott. Az a javaslatom, hogy a kerületi pártbizottságoknál egy felelőst kell megjelölni, aki az építőipari dolgozókkal foglalkozna, és ez az elvtárs bizonyos időközönként beszámolna munkájáról. Javaslom, hogy kü­lönböző rendezvényekre, ami nem kizárólag párttagok számára van, személy szerint hívják meg a pártonkívüli műszakiakat is, igy látni fogják, hogy foglalkozunk velük. Az a hiba, hogy nem megfelelően foglalkoznak a műszaki értelmiséggel. Nagy Mária elvtársnő: Helyes lenne összehívni az alapszervi titkárokat és megtárgyalni velük a tag- és tagjelöltfelvételi munka lemaradását. A másik kérdés, hogy ahogy a számokat kivonják meg összeadják, kisül, hogy 578 fő hiányzik egy hónap­ban. Ilyen nem fordulhat elő. A párttagságnak a mozgása is randkivül nagy. Érdemes volna ezt a kérdést jobban megnézni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom