MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 2. - 1951. október 16.
1951. október 2.
tiva és termelési értekezleteken mozgósítottuk az üzemek dolgozóit.A végrehajtásba bevonjuk a tömegszervezeteket,elsősorban a szakszervezeti bizottságokat és a DISZ-t.A tömegszervezetek pártirányításának megjavítása érdekében megvitattuk a Bp-i DISZ,valamint a RM.szakszerv.biz.munkaját,a határozatot ismertettük a budapesti szervezetekben.A sztálini-műszak óta a munkaverseny bár hullámzó,de állandóan növekvő tendenciát mutat.A kongresszusi versenyben a dolgozók több mint 8Q#-a vett részt^a budapesti kommunisták 89#-a versenyben állt, vállalását a dolgozók 89,a műszaki értelmiség 93.4$-a teljesítette.A kongresszusi versenyt sikerült összekötni pártépitési feladatainkkal,pl.januárban 2.341 tagot és 2..060 tagjelöltet, februárban 2.589 tagot és 3.037 tagjelöltet vettünk fel. A sztahanov-mozgalom továbbfejlődött és szélesedett,Budapesten jelenleg kb 15.000 sztahanovista van.A kongresszusi verseny idegén sztahanovista brigádok és műhelyek alakultak.A BPB. és a pártszervezetek foglalkoznak a sztahanovisták politikai és szakmai képzésével,a sztahanovisták többsége megállja a helyét a termelésben, példát mutat a munkafegyelemben,munkamódszex-átadással segiti a terv teljesítését.A sztahanov-ás újító mozgalom fej lődéséhez jelentősen hozzájárult a szovjet módszerek/Bikov,Nazarova,stb./ aránylag széles körben való bevezetése.De a sztahanovistákkal való foglalkozás még távolról sem kielégítő,ezt mutatta a Békekölcsön tapasztalata is. Az egészséges jelenségek ellenére is tül lasan fejlődik a mozgalom. 1951. első hét hónapjában közel 70 ezer uj javaslatot nyújtottak be,ebből 33.600at elfogadtak és csak 26.340~et vezettek be.A Kongresszus után a munkaverseny visszaesott,agitációs és szervező munkánk gyengesége miatt.Nem tudtuk biztositani a verseny folyamatos ellenérzését és nyilvánosságát.A verseny folytonosságát gátolja a tervfelbontás hiánya,- az üzemen belüli szervezetlenség, a nem folyamatos anyagellátás, a tervek tul gyakori változtatása is.A műszaki vezetőkkel való politikai foglalkozást hosszú ideig elhanyagoltuk, a műszaki értelmiségnek csak egy kis részét tudtuk bevonni a versenybe, ennek következménye,hogy a műszaki feltételek nincsenek kellően biz tositva.Még nem tiidtuk felszámolni a versenym*zgalom formális vonásait és a - • • á fejlődés gátjaként a versenyre terpeszkedő bürokráciát.