MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 2. - 1951. október 16.
1951. október 16.
ORSZÁGOS LEVÉLTÁR feladatnál nem értek el elég eredményt, de hozzá kell tenni, hogy a BPB. de az egyes osztályai sem adtak megfelelő segitséget. Nem az osztályok verekednek azért, hogy milyen előadásokat tartsanak, hanem Lengyel elvtársnőnek kell kigondolni. Ez világosan mutatja az elvbársak viszonyát a P.H.-hoz. Természetes, ha itt ilyen nézetek vannak, akkor nem lehet csodálkozni, ha lefelé is ezzel találkozunk. Üzemi és kerületi pártbizottságaink ugy látják, hogy a P.H. nem nyújt segitséget a munka elvégzése során, inkább tehernek tekintik az előadásokat. Ezen a negativ jelenségen érdemes elgondolkodni a P.H.-ban dolgozó elvtársaknak is. Véleményem szerint a P.H.-nak rossz a kapcsolata lefelé. Bem mindig tudják megtalálni azokat a problémákat, amelyek foglalkoztatják a pártszervezeteket. Az előadások egy részének olyan jellege van, mint egy titkári értekezletnek, ahol instrukciót adunk az elvtársaknak. Persze erre is szükség van, de szükséges l-l nagy kérdésnek elméletileg és gyakorlatilag is egyes részeit sokoldalúan megmagyarázni. A.lefelé való rossz kapcsolatnak következménye, hogy nem jönnek fel a problémák, nem foglalkoznak a kerületi párt munkás könyvtárakkal sem. Az elmúlt oktatási évadban harcoltunk azért, hogy a hétről-hétre' felvetődött elvi kérdéseket: hogyan tárgyalták meg az anyagot, milyen nézetek voltak - megvitassák. Ezt az idén meg kell valósítani, hogy legalább egy hónapban egyszer foglalkozzanak ilyen irányú kérdésekkel. A P.H.nak mozgékonynak kell lenni és az Agit.prop.osztály segítségével gyorsan reagáljanak a problémáimra. Ezek voltak az alapvető problémák, de meg kell mondani hogy a pártbizottság sem foglalkozott eléggé a P.H.-val és hogy idekerült, az első lépés, hogy a jövőben többet és behatóbban foglalkozzunk vele, több jitséget adjunk munkájukhoz. Ami az előterjesztést és a javaslatot illeti, Tíelyesebb lett volna, ha a bevezetőben Lengyel elvtársnő utal a jövő terveire nagyvonalakban meghatározni, hogy as elvtársak milyen irányba dolgozzanak. Könnyebb lett volna a Pártbizottság munkája, ha az elvtársak a bevezető résznél mélyebben elemezték volna a kérdéseket. Javaslatokkal kapcsolatban ugy gondolom, hogy figyelembe kell venni az elvtársak javaslatait a látogatottság kérdésénél. Olyan formában kellene megfogalmazni, hogy "az illetékes osztály nyújtson segitséget az előadásokra való mozgósításban. Ha az osztályvezető elvtársak szívügyüknek tekintik a szakmábavágó előadásokat, akkor minden határozat nélkül is fognak segiteni az elvtársaknak. A kerületi pol.munkatárs felelőssé tétele helyett gondolom, hogy ott is inkább az osztályokat kell nekünk elfogadni. Schurecz elvtárs felvetette az összekötő bizottság kérdését. Ugy gondolom, hogy erre nincs szükség, mert hónapról-hó napra megtárgyaljuk a P.H. programját pártbizottsági ülésen, ahol az osztályvezető elvtársak elmondhatják véleményüket. Helyesek a szemléltető agitáció,-üzemi sajtó,- propaganda ankétra szóló javaslatok, ezeket vegyék figyelembe az elvtársak munkájuk során. Pel^pt lenül szükség van a P.H. tagság kiterjesztésére. Ezzel kapcsolatban beszéltnek arról a hallgatók, hogy milyen segitséget kapnak a P.H.-tói. Az építkezéssel kapcsolatban: egyenlőre ne építkezzünk, hanem próbáljuk jobban kihasználni a most meglévő épületet és talán meglehet igérni, hogy akkor, amikor már nem csak lo-2o-an, hanem százával tanulnak ott az elvtársak akkor lehet szó a kibővítéséről. Ugy gondolom, hogy alapjába véve fogadjuk el az előterjesztést azzal, hogy az elvtársak által felvetett javaslatokkal kiegészítve 1 hét alatt dolgozzák át és az átdolgozott jelentést mutassák be Mező elvtársnak,. Határozatok: A beterjesztett javaslatot a Pártbizottság elfogadja azzal, hogy az itt elhangzott kiegészítésekkel azt egy héten belül át kell dolgozni és Mező elvtársnak bemutatni jóváhagyás végett. Pelelős: Lengyel I.Ia~da. Határidő: október 25. A Pártbizottság ugy határoz, hogy a Párt oktat ók Háza munkáját titkári értekezleten is napirendre kell tűzni. . Pelelős: Schurecz L elvtárs. Határidő: december 1. 4. Különfélék. a./ Káder javaslat ok. A káderosztály által beterjesztett Jarabák Teréz, Jámbor Sándorné, Salamon Katalin, Csukrán Józsefné, Plorek Károlyné, Strausz Dezső, Hegyi Imréné, Kalmár
