MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. szeptember 25.

1951. szeptember 25.

BUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁG Budapest, 1951. szept. 21. Agitációs és Propaganda Osztály. Ikt.sz.B/6/A/ 5.4o9 Készült: 2ö példányban. Kiegészítő jelentés a XI. ker.-i PB.-nak a Politikai Bizottság agit. munkáról hozott határozatának végrehajtásáról készített jelentéséhez. A Politikai Bizottság határozatának megjelenése óta a XI. ker.-i PB. ért el eredményeket. Ezeket a jelentésben felvetik, s azokkal mi egyet értünk. Tapasztalataink szerint azonban a XI. ker,-i agitációs munkában több olyan hiányosság van, ami a jelentésben nem szerepel. Pl. nera szerepel kellő súllyal a jelentésben az, hogy az alapszervi titkárok nem segitik és ellenőrzik kielógitően az agitációs munkát Pedig ez a hiányosság egyik oka az agitáció tartalmában lévő hibáknak. Pl. Juhász elvtárs az üvegszigetelő Vállalat párttitkára 1 1/2 órás értekezletről mindössze 12 sort jegyzett fel és ennek alapján tartotta mog a népnevelő értekezletet. Nen ritka az olyan üzem, ahol elhalasztják, vagy ebéd idő alatt ö-lo perc alatt tartják a népnevelő értekezletekot. 35 népnevelővel folytstott beszélgetésből az derült ki, hogy a népnevelőkkel való fogalalkozás C3ak az értekezletekre korlátozódott. Fath Gáspár elvtárs 4 éve népnevelő a Fogaskerékgyárban. Ez idő alatt, egyszer sem beszéltek vele értekezleten kivül az agitációs munkáról. 6 üzemi titkárral folytatott beszélgetésből az dertilt ki, hogy a titkár elvtársak nem ellenőrzik, hogy a népnevelőknek megadott szempontok hogyan jutnak le a dolgozókhoz. A másik hiányosság az, hogy a népnevelők megoszlása üzemeken belül több helyen nem jó. Átlagban egy népnevelőre lo-12 fő jut. De van olyan műhely, ahol ennél sokkal több dolgozóval kell a népnevelőknek foglalkozni. Ez az építkezésekre még hatványozottabban árvényes. A határozat végrehajtásában még hiba az, hogy nem eléggé kapcsolódik a napi feladatokhoz. Az alapszervezetekbon ez a kérdés csak akkor