MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. szeptember 18.

1951. szeptember 18.

3./ Budapesti Párt "bizottság 3 hónapos munkaterve. /1951. október hó 1-től december hó 31.-ig. Előadó: Mező elvtárs. Vannak hiányosságok, pld. lemaradás tapasztalható a termelésben, va­lamint a vezetőségválasztások előkészítésében is. Továbbá a terüle­ti agitációra vonatkozóan sem lett végrehajtva a Politikai Bizottság határozata. Ezeket szemelőtt tartva és azt, hogy milyen feladatok előtt állunk, ezt a munkatervet szerényebben állitottuk össze. Á munkaterv két alapvető kérdést ölel fel: az egyik a termelés kérdése és itt, nem egyszerűen a termelési terv teljesítéséről van szó, hanem konkrét javaslatok is vannak, melyek meg lettek tárgyalva a Szaktanáccsal is. A Pártbizottságnak biztosítani kell az évi terv teljesítését, vala­mint a lemaradások behozását és ennek érdekében gondoskodni kell a tömegek alapos mozgósításáról. A másik alapvető kérdés: a vezetőség­választás. Nem lehet a munkatervbe nagyobb feladatokat bele venni, mivel itt van a békekölcsönjegyzés is, amit alapos előkészítéssel kell megoldani. Ezenkívül az oktatás is napirenden van. A Gazda moz­galom továbbfejlesztése, az épitőipar kérdése, a pártellenőrzés meg­javítása - mind olyan feladatok, melyeket szükségesnek tartottunk, hogy a munkatervbe felvegyük. A Termelési rész e./ pontjánál, a sztahanovisták összehívása október 8-án fog megtörténni. Biró Ferenc elvtárs: Helyesnek tartom a munkaterv összeállítását , módszerét, azonban^túl­ságosan szűkszavú bevezetőt ad. Jó lenne, haJgfezJLelv társ ált al el­mondottakkal a b evez etőt kieg észitenénk . Á_ munkatervben egy-k:ét ér­télem-zavar ta7Ialhátó7~ill . a szerkeszté s helytelen. Pld, mi nem v e­hetjük m agunkra, hogy a legfontosabb üzemekben megerősítjük az eg y­személyi felelős i&zeiÁsiL, hanem oda kell hatni, hogy az üzemek ez t me^| egyék~és ehhez meg kell adni nekünk a feltételeket, mozgósítan i a 'pártszervezeteket . Ugyanez vonatkozik a 2.-ik oTaai (,-es pontjára is. Nagyon helyes az a módszer - melyet a 9.-ik pont is felvet ­hogy egy-egy üzem munkájának megjavítására a Pártbizottság munkatár­sakat küld ki. Buda pesten sok sjjoxj^,.gazdasági t anác sadó van, helyes lenne, ha a Bugápj^ti,^ - valamelyik minisztériummal együtt - os z­szehi vná ezeket és kikér nék egy-egy kérdésben a véleményüket . Java ­sölöm, üogy ezt a munkatervbe ^vegyüic beie. A gazdasági és műszaki vezetők po litikai képzés ével j e künk konkrét ab­ban kellene foglal kozni, annál is inkább, mivel az utóbbi időb en éréz^éjg^efy olyan irányz at a műszaki vez etők kö zött, hogy a jLegfon­tosabb a szakmai képzés . Schurecz elvtárs: Javasolom a termelési résznél a 8.-ik pontot kihagyni, mivel ez a mun­ka most kerül a Pártbizottság elé. A 2.-ik oldal 4.-es pontját olyan formában vessük fel - tekintve, hogy a Pártbizottság egyszer már foglalkozott a vállalatvezetők munkájával és hozott is erre vonatko­zóan határozatokat - hogy ezek az üzemek hogyan hajtották végre a Budapesti Pártbizottság határozatát. A 2.-ik oldal 3.-as pontjánál a határidő irreális, javasolom várjuk be a Bolitikai Bizottság ezzel kapcsolatos határozatát. Az 5,-ik oldal 9,-es pontjánál, a XIII. kerü­leti pártbizottság készit jelentést és javasolom, hogy ennek határ­idejét tegyük át december 31.-re, Biró Ferenc elvtárs: Javasolom bevenni a munkatervbe, hogy a Budapesti Pártbizottság szer­vezzen egy ankétot, vagy egy szűkebb aktivát abból a célból, hogy az üzemekben a második Kongresszus határozatainak megvalósítása hogyan megy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom