MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. szeptember 18.
1951. szeptember 18.
Mező elvtárs: A munkatervnek azért nem adtunk bővebb bevezetőt, mivel megnéztük a Központi Vezetőség osztályainak munkatervét és ott is a a bevezetőben röviden volt összefoglalva, hogy mit kell tenni. Egyetértek Biró Ferenc elvtárssal, hogy az általam elmondott indokokat a bevezető tartalmazza. Azzal is egyetértek, hogy a 2.-ik oldal 4.-es és 7.-es pontját másképen kell megfogalmazni. Meg fogju k próbálni, hogy,a különböző szakmákból behívunk szovjet tanácsadó elvtár saka t és kikérjük véleményüket. Egyetértek azzal, Jbogy a_gazdasági és műszaki v ezetők:jpqlAtikai nevelésére súlyt helyez zünk és ezt be fogjuk venn i a mmkatervbe^ Az egyszemélyi,felelős vezetés kérdése valóban volt má r a Pártbizottság előtt, d^_ezen _a téren kevés az eredmén y^ A Vasas 1 Szaksze rvezet munkájának megvizsgálására,jng^k ^^Az t. esetlég meg tehe tj ük, ho g y néh ány üzem szakszervezeti munk aját megvizsgálju k. Helyes az a javaslat, hogy a pártosoportök^imunkáját, valamint az i skolákkal és egyetemekkel való foglalkozást is vgg yűk be a munkáté rvbe. BijBlLás zló elvtárs ~feljZMil^lhogy a munkáterv~sőkat foglal kozik a term eléssel és keveset a tanác sok munk ájával. A termelés kérd ése mostlelőtérbeLiexűl_és_lal Párt egész munkáját a termelés felé kellf ordi^faanij^e z az oka, hog y a túlsúlyt a termelés felé vettük . Az épitk^zésisei^iá^munkat érvben most .„nem tudunk foglalkozni. Itt a térv-^téljesitésnél nagy lemaradás nincs, csupán á ~kri5mlakgsok el takarítá~saKörül van baj. A^elügyminisztériumnak van egy tanfolyama, amely szakmai kérdések kel foglalkozik, illetve neveli a tanácselnököket. Biró László elv társnak ezt a javaslatát nem tudjuk a munkatervbe belevenni. Ami a kulcsipari üzemeket illeti, éppen ezért vettük be a munkatervbe elsősorban a kohászati üzemek megvizsgálását. A 14.-ik pont a./ b./ és c./ pontját azért vettük fel, hogy állandóan előttünk legyen és hogy ezeket végre kell hajtani. Egyetértek azzal, hogy a béke bizottságok munkáját tovább kell vinni és helyes Biró László elvtársnak az a javaslata, hogy a vallásos tömegek felé érzelmi agitációt folytassunk. Hagy Mária elvtársnő: Javasolom, hogy a Pártbizottság fogadja el a munkatervet azzal, hogy azt az ülésen elhangzott kiegészitésekkel és módosításokkal át kell dolgozni. Határozatok: A Pártbizottság ugy határoz, hogy a munkatervet - az ülésen elhangzott kiegészitésekkel és módosításokkal - át kell dolgozni. Felelős: Mező elvtárs. Határidő: IX. 25. 4./ Jelentés a III. kerületi téglagyárak politikai és termelési munkájáról. Előadó: Biró Livia elvtársnő /III. ker. P.B. agit.prop.titkára/ Véleményünk szerint á téglagyárakban lévő hibák okai, alapvetően a pártszervezetek gyenge munkájában kereshetők. A kiegészitő jelentés felveti, hogy a pártbizottság a téglagyári dolgozókat lebecsüli. Mi ebbe a hibába nem esünk bele, hiszen a hibákat is ugy akarjuk kijavítani, hogy megbeszéljük azokat a dolgozókkal. Megemliti továbbá, hogy a jelentésünk nem elemzi helyesen a hibák okait. Ez valóban igy van. A pártbizottság sokat foglalkozott a téglagyárakkal, ez azonban nagyon felületes volt. Hiba volt, hogy amikor a pártbizottság osztályai a téglagyár munkáját vizsgálták, mindig csak részkérdésekkel foglalkoztak és nem nézték meg, hogy mi okozta a hibákat. Alapvető hi ba, hogy a téglagyárakban nem jól választottuk ki a titkárokat. Ezt mi láttuk és mégsem változtattunk rajta. A vezetőség összetételében is megtűrtünk igen sok megalkuvó elemet.
