MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 21. - 1951. augusztus 28.
1951. augusztus 28.
- 2 - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Hiányosság a Budapesti Pártbizottság munkájában, hogy a kiválogatás minőségéről még mindig nincs teljes képünk, A tapasztalat az, hogy erre a munkára beosztott elvtársak eléősorban a hibákat hozzák fel.A középüzemi titkárok kiválasztásánál lemaradás van. Az alábbiakat javaslom: ^r)/Azokon a helyeken ahol nemtartották meg, illetve rosszul sikerült a titVari értekezlet hivjuk be a titkárokat és beszéljük át velük ismételten a teendőket. 2. / Sajtó vonalon moz : csitsunk, üzemi sajtó, faliújság. A mi sajtótervünk végrehajtásit is meg kell kezdeni és a Világosság is nézze át a maga tervét. 3. / Fel kell vetni a pártbizottságok felé - utasitas szerűen - hogy adja, nak kőnkért pártmegbizatásokat az üzemi pártszervezeteknek a vezetőségválasztással kapcsolatban. 4. / Gondoskodni kell az alapszervi titkári értekezletek nivójanak emeléséről. Vessék fel az alapszervi titkárok felé a kerületi pártbizottságok,hogy nagymértékben függ a vezetőségválasztás sikere attól, hogy milyen lendületesen állnak hozzá ehhez a kérdéshez az alapszervi titkárok. A mi munkánk megjavításával kapcsolatosan: most már egyre inkább a pxitiv tapasztalatokat kell hogy felhozzuk és azokat általánosítsuk, mert tul sok a negativ tapasztalat felhozása. Javaslom, hogy holnap hivjuk össze azokat az elvtársakat akik ehhez a munkához vannak beosztva és beszéljük meg velük a pártbizottság! ülés tapasztalatait és határozatait. 9 jLón elvtárs : A káderek kiválogatásánál általános tapasztalat, hogy széles körben megnézik akiket javasolnak, nem sokat kell majd visszaküldeni.Hiba, hogy sok uj ember t, javasolnak_ és kevés a nők arányszáma. _ , , -—--^rz^alapszervi titícarBlTTiieTír"^^ a feladatokat, ennek oka az, hogy a mi instruktoraink nem foglalkoznak velük kellőképen. Van egy olyan allás'porit kialakulóbán a titkárok részéről, hogy a kisebb hibákat elnézik a kiválogatásnál ,A súlypont kérdés kezelésénél is mutatkoznak hiányosságok. Nagy Mária elvtársnő : Tapasztalatom az, hogy az instruktor elvtársak nem adnak elég segitségét a pártbizottságoknak, általánosságban viszik azokat a szempontokat amiket a Pártbizottságtól megkapnak és nem alkalmazzák helyileg, A káderek kiválogatásánál is innen adódik a hiba. Az alapszervi titkárok volt jobboldali szociáldemokratákat javasoltak, vagy kizárt párttagok neveit vetették fel, mint olyanokat akik alkalmassak a vezetőségbe. Hz, a módszer oda fog vezetni,hogy ^áz ellenság által kijelölt embereket fognak elfogadtattni a taggyűléssel. A X. kerületben a titkári értekezlet gyenge volt, a titkári beszámoló nem vette figyelembe a kerület adottságait, a titkárok nem szóltak hozzá. Titkári után megkérdeztem az egyik alapszervi titkártól; hogy akarja a tags-^got igényessé tenni, elmondta, hogy ki van választva a 7 tagu vezetőség és ök azt fogják a taggyűlés elé vinni, azzal, hogy biralja mer: a tagság megfelelnek-e, ha nem akkor majd ők javasolnak még. Agitáció lényegében folyik, de általánosan, nem bontják részleteire az agitációt. Egyetértek azzal, hogy hivjuk be azokat a titkárokat ahol elvannak maradva, de ezen túlmenően ezek a titkárok csoportosan beszéljenek az alapszervi titkárokkal a feladatokról . Kádárné elvtársnö: íz ellenség is kezd müködni/a vezetőség váLassztassal kapcsolatban,/pld. a most me/ kapott békekölcsön kötvényt lo frt.-ért árultuk. A tapasztalat az, hogy a vezetőség választás az alapszervi vezetőségekig eljutott, de tovább még nem. Csikeszné elvtársnő: Pozitívum az, hogy ma már megbiráljak az alapszervi vezetőségeket és javaslj tokát adnak a dolgozók. Az egyik üzemben megbírálták a titkár termelő munkáját, mert loo^-on alul teljesitett.A politikai munkával kapesolatban: Az a tapasztalat, hogy az alapszervi titkárok is - ugy mint a titkárok - beszámolójuk döntő részében a nemzetközi helyzet értékelésével foglalkoznak és kevésboé a vezetőség választásra megadott szempontokkal. ./.
