MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 7. - 1951. augusztus 14.

1951. augusztus 14.

Na gy Mária eÍvtársnó: A Pártbizottság leszögezheti, hogy a Titkárság határozata óta a buda­pesti rendőrség szociális összetételének megváltoztatásánál - és bi­zonyos mértékig a minőségben is - van javulás. Az a véleményem, hogy ez a jelentés nem egészen alkalmas arra, hogy a Titkárság elé kerül­jön, mivel egyrészt tul hosszú és egyes lényegtelen kérdéseket - mint pld. a bűnügyi munkát, közlekedési szakterületet, mely bár a rendőrség­nél fontos - túlságosan részletesen vet fel. A Titkárságot elsősorban az érdekli, hogy a kiadott határozatokat hogyan hajtották végre és egy­részt a szociális összetétel szempontjából hogyan változtattak ezen a téren, másrészt politikailag milyen segitséget adott ez az elvtársak­nak és mi a tennivaló. Ilyen formában a jelentésnek a felépitése nem eléggé meggondolt, ismételten visszatérnek egy-egy kérdésre. Javasla­tom, hogy elsősorban rendszerezni kell a jelentés felépítését. Helyes lenne politikai jellemzést adni arról, hogy a változás amit elértünk, milyen hatással van a rendőrség munkájára, hogyan javította meg az ál­talános politikai és szakmai vezetés munkáját. Egészséges szellemű em­berek kerültek be és ez az elvtársak munkáját megváltoztatta, könnyeb­bé tette és politikailag is többet tudnak elérni a Párt- és kormányha­tározatok végrehajtásánál. Gondolom kellene beszélni arról is - amit Rákosi elvtárs és Farkas elvtárs a Titkársági ülésen élesen felvetett ­hogy az altisztek felé nincs megfelelő szakmai és politikai képzés. Meg kellene szervezni az őrsök részére a tanfolyamokat, valamint a tisz­ti tanfolyamokat is. Arról kellene áttekintést adni, hogy milyen isko­lákat szerveztek, ezen mennyien vettek részt ós milyen az összetétel. Természetesen beszélni kellene arról is, hogy milyen politikai munka folyik a rendőrségen belül, különösképen kihangsúlyozva a pártszerve­zetek munkáját. Szükséges volna meghatározni konkrétan azt, hogy mit akarnak tenni a szakmai és politikai nevelés szempontjából, továbbá hogy a tiszti kar feltöltése milyen ütemben, hogyan történjen. A Poli­tikai osztály biztositsa - karöltve a Rendőrség szerveivel - hogy a felszínre hmozott és-funkcióba állitott kádereket milyen ütemben kül­dik politikai iskolára. Szólni kellene a minőségi munkáról és a fegyelemről. A rendőrség minő­ségi munkája bár javult, még mindig sok hiba van. A jelentés beszél a toborzásról, de nem veti fel, hogy hány nőt- és férfit sikerült tobo­rozni és ezekből mennyi vált be, pedig ez megmutatja, hogy jó politi­kai munka folyt-e a rendőrségen. Amikor arról számolnak be, hogy a Po­litikai osztály nem adott megfelelő segitséget az oktatáshoz, világo­san meg kellett volna mondani, hogy elvileg nem ellenőrizték a politi­kai munkát. A határozati javaslathoz nehéz hozzászólni, mivel utólag lett beterjesztve. Javasolom, a Pártbizottság hozzon olyan határozatot, hogy a Budapesti Pártbizottság és az Adminisztratív osztály hözösen nézze meg a javaslatot és ha szükséges, változtasson rajta. A jelentés is visszatükrözi a rendőrség munkáját. A rendőrség vezetője és helyet­tesei saját maguk próbálják a feladatokat megoldani és nem támaszkod­nak eléggé egymás munkájára. Véleményem szerint a munkamódszerbeli kér­déseket is fel kellene vetni - bár ez nem megy a Titkárság elé - mivel a vezetés munkájában hiba van. Tapasztalhatjuk, hogy a női rendőrök, akik közlekedési vonalra lettek beállitva, igen jól megállják a heéyü­ket. Ha azonban ezek szálláshelyét megnézzük, igen nagy fegyelmezet­lenséget találunk, és maga a parancsnok sem bir a nőkkel. Hiba, hogy % nincs megfelelő számban kinevezve női tiszt. . Köböl elvtárs: Az a véleményem, hogy a régi javaslatok sok tekintetben jobbak, mint az ujak. Az• uj javaslat túlságosan szervezeti és iktatási problémákkal foglalkozik. Ugy gondolom, hogy a régi és az uj javaslatot pár esi tani kellene. Az egyéni felelősség felvetése igen fontos és azt kellene konkretizálni., hogyan javitsunk ezen. Uj munkásembereket vesznek fel, ezzel -javitják a rendőrséget, azonban ennek nem látom a kellő folyta­tását. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom