MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 7. - 1951. augusztus 14.

1951. augusztus 14.

téknek és mi a tagság szerepe. Állást kellene foglalni határozottan, hogy a kerületi pártbizottságok hogyan végezzék ezt a feladatot. A kerületekben módszerbeli bizonytalanság van, mely abból adódik, hogy ,' a titkárok nem értették meg, hogyan kell a feladatokat végrehajtani í és ezért ahány területre megyünk, mindegyik különböző módszereket al'kalmaz. Van olyan eset is, hogy a káder osztály teljesen maga végzi a ; kiválogatást. Hiányosság, hogy a politikai munka a kádermunkától kb. 2 héttel el van maradva. Csikeszné elv-társnő: Egyetértek Schurecz elvtárs értékelésével, az Agit. Prop. osztály valóban nem foglalkozott kellő súllyal a vezetőségválasztások jelentőségének agitáció jávai. Agit.* Prop. osztályunknak már van egy politikai munkaterve, melyben meghatároztuk, hogyan kell foglalkozni a vezetőségválasztásokkal. Schurecz elvtárs ugy veti fel a • politikai munka gyengeségét, mintha az, az Agit. Prop. osztályé lenne. A Párt- és Tömegszervezetek osztálya nem szólt nekünk arról, hogy a pártbizottságok agit. prop. osztályai nem foglalkoznak a vezetőségválasztás okkal, Schurecz elvtárs: Ács elvtárs lényegében alátámasztotta az információt. Abban, hogy az Agit. Prop. osztály nem foglalkozott a-vezetőségválasztások előkészítésével, valóban mi is hibásak vagyunk. Hidas elvtárs: Megállapíthatjuk, hogy a vezetőségválasztások előkészületeiben nem érvényesülnek a Politikai Bizottság szempontjai, holott ezek döntő fontosságúak abból a szempontból, hogy a választások sikeres lebonyolítása érdekében a tömegeket, a párttagságot hogyan tudjuk mozgósítani. Olyan esetek is megtörténnek, mint pld. az P.V.V. pártszervezetének titkári értekezletén, hogy a titkár elvtárs bejelentette, hogy fiatalítani kell a pártszervezeteket és "36 éven felül nem lehet senkit beválasztani. Általában, amikor vezetőségválasztásokról van szó, a pártszervezeteinkben van egy bizonytalanság. A másik döntő szempont, a káderek kiválasztása. Rákosi elvtárs kifejtette, hogy akárhogy is nézzük egy pártszervezet legfontosabb embere a titkár és a kerületi pártbizottságok azok minden erővel azon dolgozzanak, hogy a titkárok olyan becsületes, megbízható, jó elvtársak legyenek, akikben megvan a garancia arra, hogy jól el tudják látni a pártszervezet vezetését, A vezetőségi tagok kiválasztását pedig rá kell bízni az illetékes pártszervezetekre. Az egyik kulcskérdése a vezetőségválasztásnak, megmagyarázni pártszervezeteinknek, hogy a tömegek kikapcsolásával nem lehet jól megválasztani a vezetőségeket. Ezt a jövő héten meg kell beszélni a titkárokkal. Kétségtelen, hogy a munka nem megy ugy ahogy kellene, azonban nem-helyes azt mondani, hogy azért megy rosszul, mert nem folyik agitáció. Ha azt mondjuk, hogy a tömegek mozgósítása a legfontosabb kérdés ebben a periódusban, akkor ezt agitáció nélkül nem lehet elképzelni. A többi osztályok munkáját sem lehet leszűkíteni és amikor kimennek egy üzembe, nézzék meg azt is, hogy a tömegek hogyan reagálnak. Ilyan formában kell a Pártbizottság munkatársaival is megbeszélni a feladatokat. Javasolom, hogy Schurecz elvtárs által beterjesztett javaslatokat a Párt bizottság fogadja el és bizza meg, hogy gondoskodjon a határozatok végrehajtásáról. Határozatok: * A Pártbizottság megállapítja, hogy a vezetőségválasztások előkészületeiben nem érvényesülnek a Politikai Bizottság szempontjai. A Pártbizottság a munka megjavítására a következő feladatokat határozza meg: * a./ A pártszervezetek az augusztus havi taggyűléseket használják fel a vezetőségválasztási munka megjavítására. •/ • ORSZÁGOS LEVÉLTAR