MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 3. - 1951. július 17.

1951. július 17.

Patkó elvtárs^ A jelentésnek arról is kellene beszélni, hogy nem merültek-e fel zavaros álláspontok az összefoglalók során. Ha van ilyen tapasztalata a Budapesti Pártbizottságnak, helyes volna belefoglalni a jelentésbe. Röviden intézi el a jelentés az oktatásra való kiválogatást és a vezető­sógválasztást. A javaslati részben külön pontot kellene beiktatni, hogy mi­lyen szempont szerint nézzék meg a hallgatókat és ezek közül azt, hogy ki­ket lehetne az alapszerv vezetőségekbe javasolni. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy a propagandisták kiválogatását felül kellene vizsgálni. Az elvtársak elmondták, hogy már az első napon megkez­dődött a lemorzsolódás. Ezt kemény kézzel meg kellene fogni. Sárközi elvtárs: Az iden ugy kellene megoldani a három műszakban dolgozók oktatását, hogy a szemináriumvezető és a hallgatók mindig egy műszakban dolgozzanak. Mező elvtárs^ Egyetértek azzal, hogy a jelentés jó. Vigyázni kell, hogy minden simán menjen, mert a jövő évi oktatásnak ez a küios kérdése. Minden attól függ, hogy az oktatói gárda megvan-e és az milyen. A sajtónak is többet kelle­ne ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ha ezt a határozatot végre akarjuk haj­tani, akkor nagy munkát kell végeznünk. Az emberek az első pillanatban szi­vesen jelentkeznek, aztán megijednek a feladatoktól. Az a véleményem, hogy a jövő heti titkári értekezleten napirendre kell tűzni ezt a kérdést. Most két fontos feladat van: az oktatók kiképzése és a hallgatók kiválogatása. Egyetértek Patkó elvtárssal, hogy meg kell nézni a propagandistákat, A pol­gári elemeket egy bizonyos mértékig be kell vonni a propaganda munkába. Ezt a kérdést meg kell vizsgálni. Zelei elvtárs: A mi kerületünkben is tapasztaltam, hogy lemorzsolódás van. A hallgatók igyekeznek mindenféle kifogást tenni. A pártvezetőségektől nagyon kevés segitségét kaptak ezek az elvtársak. Ezeket az elvtársakat bátoritani kell, mert a munkapad mellett ia és a szemináriumon is jól megálltak helyüket, feltétlenül itt is meg fogják állni helyüket. Hiányolom a jelentésből,hogy nem mutat rá arra, hogy a propagandisták kiválogatása a Káder Osztályra is igen nagy feladatot rótt. Sok becsületes káder került most felszinre. Most bizonyosodott be, hogy a káder-munkát össze kell kötni a propaganda­munkával. Hiba az, hogy a középfokú politikai iskolára kevesebb elvtársat akarnak jelölni, mint amennyit kellene. Vannak olyan elvtársak, akik már két-három alapfokú szemináriumot is elvégeztek és most ismét alapfokú po­litikai iskolára akarják küldeni. Marian elvtárs^ Egyetértek azokkal a hozzászólásokkal, hogy a jelentés nem foglalkozik a DISZ problémáival. Kekünk komoly erőkifejtést kivan a Párton belül a 17-18 $-os emelés. A DISZ 500 $-kal akarja felemelni a DISZ tagok oktatá­sát. Mi felvetettük, hogy ez nem helyes, de az elvtársak azt mondták,hogy ez határozat és ezen változtatni nem lehet. A többi javaslattal egyetértek. Ha/yy elvtársnő: Javaslom, hogy a Pártbizottság fogadja el ezt a jelentést. A jövő héten a titkári értekezleten kell foglalkozni ezzel a kérdéssel és a napirendi pont előadója Galicza elvtárs legyen. A sajtó is foglalkozzon többet az oktatás kérdésével, a tapasztalatokat és hiányosságokat fel kellene vetni. Ehhez az Agit.Prop. Osztály adjon anyagot, hogy mi legyen az a konkrét té­ma, amit a sajtón keresztül lehoznak. G-alicza elvtárs beszámolójában fog­lalkozzon a kiválogatásnál tapasztalt hiányosságokkal is. Egyetértek Patkó elvtárs javaslatával, hogy a vezetőség-választás szem­pontjából is meg kell nézni az elvtársakat a kiválogatásnál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom