MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. június 12. - 1951. június 26.

1951. június 26.

solom első pontként bevenni, 5./ a békemozgalómmal kapcsolatos bevezető -.véleményem szerint - nem tükrözi vissza azt a kettős feladatot, ami a Tájékoztató Iroda határozataiból a Budapesti Pártbizottságra hárul. Az egyik a békemozgalom kiszélesítése és itt fel kellene sorolni azokat a minimális követelményeket is, amit a vallásos emberek, vagy az ilyen aktivitásig el nem jutottak felé akarunk kezdeni. Pel kellene vetni a kulturális nevelés és aktivizálás módszerét, A másik dolog az, melyet Sztálin elvtárs beszédében megtalálhatunk, hogy "de elkerülhetetlenné válhat a háború" stb, ezt nem igen szoktuk hangoztatni. Ez arra késztet minket, hogy a helytállást, a hareedzettséget, az ilyen irányú politikai munkát fokozni kell. 6,/ A tanács munkájával kapcsolatos feladatnál helyes volna bevenni a társadalmi mozgósítás kérdését és ezt egy alkalommal a Budapesti Pártbizottság napirendre tűzné. Patkó elvtárs: A munkaterv felépítésével egyetértek. A termelési résznél javasolom kihagyni a 6-os és 11.-es pontokat, mivel ezekben a munkákban inkább a minisztériumnak van nagy szerepe. Ezek helyett a DISZ munkaversennyel és a kongresszusi határozatok azon részével kellene foglalkozni, mely a termelés pártellenőrzéséről szól. Ez sokkal inkább a Budapesti Pártbizottság feladata. Helyes volna bevenni a munkatervbe az agitáció harcosságának szempontját is. Schurecz elvtárs: A termelési résznél javasolom meghatározni, hogy mit akarunk Pártbizottsági és titkári értekezlet elé vinni. Az export és a ciklikus munkára vonatkozólag vannak már régebbi határozataink, nem szükséges tehát ennek a munkatervben szerepelni. Az I. rész ^.-ik pontjánál javasolom, hogy ezért a termelési osztály is legyen felelős, továbbá a határidőt előbbre lehetne hozni, kb. jövő hónap 15.-re. Véleményem szerint a pártépités 14.-ik pontjának határidejét szintén előbbre kellene hozni. Pel kellene vetni a bejelentésekkel való foglalkozás kérdését is. Marián elvtárs: A kulturális problémákkal való foglalkozást kevésnek találom. Ebben a Budapesti Pártbizottságnak nagyobb lépéssel kellene előre menni. A könyvtár mozgalommal kapcsolatosan javasolom, hogy erről hozunk jelentést a Pártbizottság elé. A Tanácshozntartozó színházak műsorpolitikajávai is kellene foglalkozni. Horváth elvtárs: Hem tudom az Elzett gyár megvizsgálása milyen szempontból szükséges, mivel nem nehézipari üzem. Kádárné elvtársnő: Mezőgazdaság terén a tagosítás is előtérbe kerül, ezért javasolom, hogy pótlólag ezt is vegyük be a munkatervbe. Bíró László elvtárs: A békemozgalom vevezető részében szólni kellene arról, hogy le kell leplezni az ellenséges ügynökök agitációját is. Hidas elvtárs: Biró' elvtárs, által felvetett javaslatokkal egyetértek és ezt a munkatervbe be fogjuk dolgozni. Patkó elvtárs felvetette a DISZ munkaversenyt, ezt csak a következő munkatervünkbe tudjuk bevenni. A termelés párteílenőrzésének kérdését megnézzük, melyik feladat rovására tudjuk bevenni. Igaza van Patkó elvtársnak, hogy az agitáció harcosságával is kell foglalkozni. Mivel uj javaslatok jöttek, mégegyszer megvizsgáljuk, hogy mi fog Pártbizottság és titkári értekezlet elé kerülni. Scgurecz elvtárs által felvetett bejelentésekkel való foglalkozást az osztály a saját munkatervében vesse fel. A könyvtár-mozgalmat, valamint a színházak müsorpolitikáját javasolom, hogy az Agit.Prop. osztály a munkatervébe vegye bele és alosztályvezetői értekezleten tárgyalják meg. Az Elzett-gyár megvizsgálását azért vetettük fel, mert sorozat-gyártó üzem, ahol sok