MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. június 12. - 1951. június 26.
1951. június 26.
2./ Nem foglalkozunk az egészségügyi kiképzéssel és a Szabadságharcos kiképzéssel. - Az egészségügyi tanfolyamot 5ooo-ren végezték el, júniusban 80 ilyen tanfolyamot szerveztünk .Szabadságharcos kiképzésben minden függetlenített munkatársnak részt kell venni, de ez még csak a budapesti szervünknél történt meg. A kiegészítő jelentésben munkánk hiányának felvetésével egyetértünk, de amilyen inditó okból veti fel azzal nem. io/Ugy veti fel a jelentés, hogy a Budapesti P.B. határozatát nem tárgyal tuk meg,- ez nem igy van, egészen a legalsóbb vezetőségi ülésekig levittük. 2. /Valóságtól eltérő jelentést adunk felsőbb szervek felé.-munkánk hiányossága az ellenőrzés és igy nagyrészben az ügyvezetők jelentéseire támaszkodunk, semmi okunk nincs arra, hogy a funkcionáriusaink szavahihetőségében kételkedjünk. 3. / Elkenjük a feladatokat és munkatársainkból hiányzik a harcos kiállás. -A mi hibáink abból adódank, hogy politikailag gyengék vagyunk és nem találjuk meg a vezetés helyes formáját. Schurecz elvtárs. Nádas elvtársnő kifogásolta a kiegószitő jelentés néhány pontját, - én ezt nem fogadom el. Az MNDSZ. munkájában még mindig érvényesül a pacifist'és a könnyű ellenállás felé való haladás. Nem tudta a P.B. határozatát végre hajtani, hogy a nőket harcosokká nevelje. A könnyebb ellenállást mutatja, hogy a textilüzemekben az MNDSZ.nagyon gyenge. A 25.000 papirtagság felszámolása nagyobbrészt az üzemi asszonyokat érinti, akikkel nem foglalkoznak eleget .A harcos politikai munka nincs beépitve a munkájukba.Felvetettük az elvtársaknak, hogy csak megfelelően ellenőrzött számadatokkal készitsék el a jelentést, mert csak igy tudunk segiteni. Előfordult, hogy az egyik kerületi ügyvezető nem tudta megmondani, hogy milyen $-ban veszne] részt a nők a munkaversenyben. A javaslatokat gyengének tartjuk, a felvetett kérdések helyesek, de konkrétan meg kell haturozni a végrehajtás hogyanját. Javaslom, hogy a javaslati részt dolgozzák át és a Párt és tömegszervezetek 0,Agit.prop.O. és a Várospolitikai 0. adjon segitséget. Nógrádi elvtársnő. Az MNDSZ munkájában a birálat lefelé érvényesül, de felfelé nem.HRudka elvtársnő a pártszervezet titkára elmondta, hogy nem mernek biralni, mert akkor olyan jellemzést kapnak, hogy még az üzembe sem veszik őket vissza. Az épitőipari felelős elvtársnő elmondta, hogy december óta nem volt vezetőség előtt a munkája és akkor is nem birálatot, hanem dorongolást kapott. Helytelen az állásfoglalásuk a tagjelöltfelvételnél. Vészeli elvtársnőt nei akarták felvenni tagjelöltnek és vitatkoztak felette, Gservenka elvtársnő az asztalra csapott és azt mondta, mit vitatkozunk, vagy felvesszük, vagy nem. Garami elvtársnő elmondta, hogy 6 hete van sz MNDSZ-ben de munkájához még semmi segitséget nem kapott. Erdei Lászlóné elvt. / Orsz.MNDSZ./ A budapesti szervezet munkájában az utóbbi időben javulás van, de látjuk a hiányosságokat is. Ennek a jelentésnek az elkészitéséhez is kaptak tőlünk segitséget és annak alapján dolgozták tá. A kiegészítő jelentésben a hibák módjának felvetésével nem értettünk egyet de most hogy Schurecz elvtárs elmondta miben látják a hibát,máskép itéljüli meg. - Az a véleményünk, hogy az elvtársak tul negativ oldaláról nézzik a budapesti szervezet munkáját. Nem értek egyet azzal, hogy a koreai agitáció politikai tartalma nem volt harcos, voltak egyes helyek ahol hibák voltak, de nem ez volt a jellemző. Bellkovics elvtársnő: /Budapesti MNDSZ./ Schurecz elvtárs elmondása szerint máskép látjuk an hibák felvetését, mint a jelentésből, hogy a tagság nem harocs kiállású az munkánk gyengeségéből ad0dik- URSZÁGOS LEVÉLTÁR ./.