MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. június 12. - 1951. június 26.

1951. június 26.

2./ Nem foglalkozunk az egészségügyi kiképzéssel és a Szabadságharcos kiképzéssel. - Az egészségügyi tanfolyamot 5ooo-ren végezték el, június­ban 80 ilyen tanfolyamot szerveztünk .Szabadságharcos kiképzésben minden függetlenített munkatársnak részt kell venni, de ez még csak a budapesti szervünknél történt meg. A kiegészítő jelentésben munkánk hiányának felvetésével egyetértünk, de amilyen inditó okból veti fel azzal nem. io/Ugy veti fel a jelentés, hogy a Budapesti P.B. határozatát nem tárgyal tuk meg,- ez nem igy van, egészen a legalsóbb vezetőségi ülésekig le­vittük. 2. /Valóságtól eltérő jelentést adunk felsőbb szervek felé.-munkánk hiá­nyossága az ellenőrzés és igy nagyrészben az ügyvezetők jelentéseire támaszkodunk, semmi okunk nincs arra, hogy a funkcionáriusaink szava­hihetőségében kételkedjünk. 3. / Elkenjük a feladatokat és munkatársainkból hiányzik a harcos kiállás. -A mi hibáink abból adódank, hogy politikailag gyengék vagyunk és nem találjuk meg a vezetés helyes formáját. Schurecz elvtárs. Nádas elvtársnő kifogásolta a kiegószitő jelentés néhány pontját, - én ezt nem fogadom el. Az MNDSZ. munkájában még mindig érvényesül a pacifist'és a könnyű ellenállás felé való haladás. Nem tudta a P.B. határozatát végre hajtani, hogy a nőket harcosokká nevelje. A könnyebb ellenállást mutatja, hogy a textilüzemekben az MNDSZ.nagyon gyenge. A 25.000 papirtagság fel­számolása nagyobbrészt az üzemi asszonyokat érinti, akikkel nem foglal­koznak eleget .A harcos politikai munka nincs beépitve a munkájukba.Felve­tettük az elvtársaknak, hogy csak megfelelően ellenőrzött számadatokkal készitsék el a jelentést, mert csak igy tudunk segiteni. Előfordult, hogy az egyik kerületi ügyvezető nem tudta megmondani, hogy milyen $-ban veszne] részt a nők a munkaversenyben. A javaslatokat gyengének tartjuk, a felvetett kérdések helyesek, de konk­rétan meg kell haturozni a végrehajtás hogyanját. Javaslom, hogy a javas­lati részt dolgozzák át és a Párt és tömegszervezetek 0,Agit.prop.O. és a Várospolitikai 0. adjon segitséget. Nógrádi elvtársnő. Az MNDSZ munkájában a birálat lefelé érvényesül, de felfelé nem.HRudka elv­társnő a pártszervezet titkára elmondta, hogy nem mernek biralni, mert ak­kor olyan jellemzést kapnak, hogy még az üzembe sem veszik őket vissza. Az épitőipari felelős elvtársnő elmondta, hogy december óta nem volt veze­tőség előtt a munkája és akkor is nem birálatot, hanem dorongolást kapott. Helytelen az állásfoglalásuk a tagjelöltfelvételnél. Vészeli elvtársnőt nei akarták felvenni tagjelöltnek és vitatkoztak felette, Gservenka elvtársnő az asztalra csapott és azt mondta, mit vitatkozunk, vagy felvesszük, vagy nem. Garami elvtársnő elmondta, hogy 6 hete van sz MNDSZ-ben de munkájá­hoz még semmi segitséget nem kapott. Erdei Lászlóné elvt. / Orsz.MNDSZ./ A budapesti szervezet munkájában az utóbbi időben javulás van, de látjuk a hiányosságokat is. Ennek a jelentésnek az elkészitéséhez is kaptak tő­lünk segitséget és annak alapján dolgozták tá. A kiegészítő jelentésben a hibák módjának felvetésével nem értettünk egyet de most hogy Schurecz elvtárs elmondta miben látják a hibát,máskép itéljüli meg. - Az a véleményünk, hogy az elvtársak tul negativ oldaláról nézzik a budapesti szervezet munkáját. Nem értek egyet azzal, hogy a koreai agitáció politikai tartalma nem volt harcos, voltak egyes helyek ahol hibák voltak, de nem ez volt a jellemző. Bellkovics elvtársnő: /Budapesti MNDSZ./ Schurecz elvtárs elmondása szerint máskép látjuk an hibák felvetését, mint a jelentésből, hogy a tagság nem harocs kiállású az munkánk gyengeségéből ad0dik- URSZÁGOS LEVÉLTÁR ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom