MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. június 12. - 1951. június 26.
1951. június 26.
2./Jelentés az állandó bizottságok munkájáról. Előadó: Pongrácz elvtárs. Kádár né elv társnő. Az állandó bizottságok eddigi működése jó, fejlődtek, pozitiven láthák el feladataikat .Probléma a lemorzsolódás, néhány helyen nem is tudták megtartani az ülést.A bizottságok tagjai panaszkodnak, hogy az üzemben nem tekintik társadalmi munkának munkájukat .Nagy a fluktuáció a tanács tagok között, több tanács tag lemond.Többet kell foglalkozni a tanácstagokkal, hogj érezzék munkájuk fontosságát. fíipkáné elvtársnő. / ggY ' T anács / Ha az eddigi eredményeket megnézzük szép fejlődés mutatkozik, de vannak nehézségek,mert az állandó bizottsági tagok nem eléggé ismerték fel a jelentőségét a tanácsnak.Ott mutatkozik eredmény, ahol a pártbizottságok SOT gitettek, és ha ezt a támogatást továbbra is megkapjuk megfognak erősödni az állandó bizottságok. Általában a bizottságok ellenőrző munkát végeznek és javaslatokat tesznek. Pl. a XXII.kerületben a bizottság jó munkája nyomán a tojás begyűjtést 146%-ra teljesitéették. Nagy Mária elvtársnő / XXI.ker./ A lemorzsolódás főleg abból adódik,hogy a bizottság tagjai tul vannak terhelve funkciókkal .A bizottságok munkáját nagyban befolyásolja, hogy milyen az elnök, nálunk az oktatási bizottság dolgozik a legjobban. Az üléseken felosztják maguk között a munkát és a következő ülésen be kell számolni, hogy ki hogy végezte el a rábízott feladatot. Tervbe vették, hogy az oktatási szünet alatt a gimnázium épitkezését fogják ellenőrizni. Tapasztalat az, hogy az állandó bizottságok elnökeit nem eléggé segiti a tanács. Nádas elvtársnő. Az MNDSZ. asszonyai sem veszik ki eléggé részüket a bizottságok munkájából A tanács tagok nem kapnak elég segitséget a munkájukhoz, nem számoltatják be őket a végzett feladatokról és igy nem érzik munkájuk fontosságát . Több helyen ragaszkodnak ahhoz, hogy minden bizottsági ülésen az MNDSZ. ügyvezető vegyen részt, ez lehetetlen. Fontos lenne az állandó bizottságok tagjait mentesíteni más társadalmi munkától, a mi vonalunkon ezt előfogjuk segíteni. Horváth elvtárs. / XIII,ker./ Nálunk is nagy a lemorzsolódás, előfordult olyan eset is, hogy a tanácsüléi határozatképtelen volt. Az Országosból egy elvtárs javasolta, hogy minden esetben máshol legyen az ülés y a pártszervezeten keresztül mindig annak a területnek a dolgozóit mozgósitsuk ahol az ülés lesz. Nem értékelik a tanácstagok munkáját, pl. több üzemből nem engedik el őket az ülésre. Nincsenek népszerűsítve a tanácstagok, dolgoztatjuk őket, de nem kapják meg a megbecsülést és ez a lemorzsolódáshoz vezet. &ező elvtárs. Az állandó bizottságoknak nincs meg a tekintélyük amivel rendelkezniük kellene, ez egy komoly figyelmeztetés kell, hogy legyen számunkra. A tanács tagok nem érzik, hogy a kerületben ők az állam vezetői és ezt mi sem éreztetjük velük. A legutóbbi tanács beszámolóknál rengeteg kérdéssel jöttek a dolgozók a tanács felé és ennek dacara sem tudtuk megleremteni a tanács tekintélyét, nincs meg a tanács agitáció. A tanácstagoknak közvetlen kapcsolatuk van a dolgozókkal, nekünk jobban kell segíteni őket,másrészt a tanács tagjai jobban támaszkodnának a dolgozókra munkájuk során. Egy-egy kerületi megnyilvánulásra hivják meg a tanács tagokat az elnökségbe, hogy ők is érezzék munkájuk fontosságát, ne csak a tömegek. Javaslom, hogy Kádáer elvtársnő a holnapi titkári értekezleten beszéljen az állandó bizottságok munkájáról / * •/* ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
