MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. május 15. - 1951. június 5.
1951. május 23.
mára főkérdésként beállítani, hogy mennyire fontos a folyamatos gyártás teljes megszervezése. Ezt kell az egész munka tengelyébe állitani. Hidas elvtárs: Az egész Párt és a szocialista épités szempontjából igen nagy jelentősége van ennek a két üzemnek, A két üzem jó munkája, egyik módszere, hogy a falu szocialista épitésével kapcsolatos párthatározatokat végrehajtsuk. Helyes lenne, ha ezt az ottani párt- és szakszervezeti vezetőség is igy látná. Sipos elvtársnak bátrabban kellett volna feltárni azokat a hibákat, melyeket a jelentós nem tudott felhozni. Ehelyett Sipos elvtárs a jelentésben felvetett hibákra is magyarázatot igyekezett keresni. Ugy néz ki, hogy az ellenség ebben a két üzemben jobban, hozzálátott a munka akadályozásához, mint m i a mpnka fftlya-matnn biztosításához. Sipos elvtárs elmondotta^ hogy sok rajz hi ányzik, vagy meg lesz vá ltoztatva. Ezen a területien is meg kell keresni az ellenség kezét. Hiba az, hogy a két üzem kommunista v ezetői szakmai képzetts ég_ hiányában vakon elfogadják a régi burzsoá szakemberek javaslatait, Á régi szakemberektől nemcsak a tanácsokat kéli elfogadni, hanem el kell tőlük sajátitani a szakmát. Az üzemben alaposan meg kell javitani a pártmunkát, mert ez az egyik feltétele az üzem jó munkájának is, A pártszervezet kezelje harci kérdésként, hogy a gyár necsak műszakilag, hanem politikailag is minta-üzem legyen. Hibája a jelentésnek, hogy túlzottan szakmai kérdéseket vet fel. A hibák kijavítását illetőleg, csak általános megállapításokat tesz. Nem helyes az sem, hogy a vizsgálatot egyedül a termelési osztály végezte. Be kellett volna vonni a Párt- és Tömegszervezetek osztályát, az Agit.Prop. osztályt és esetleg még a Káderosztály is. A javaslatok döntően a zárt ciklusok bevezetésével foglalkoznak, holott emellett más fontos kérdések is vannak. Pld. technikai fegyelem, a jó agitáció, a jó pártépitési munka, a jó oktatás és a jó ellenőrzés. Javasolom, hogy a javaslati részt dolgozzák át, kikérve a Párt- és Tömegszervezetek osztályának, valamint az Agit.Prop. osztálynak a véleményét• Dolgozzák ki a pártszervezetek feladatát is és javaslataikat a vállalatvezetés felé. Az átdolgozott javaslatokat Nagy Mária elvtársnő nézze meg. Az átdolgozott javaslatok egy-egy példányát juttassák le a XIX. és a XI. kerületi pártbizottságokhoz is azzal, hogy ők is foglalkozzanak a két üzem problémájával. A javaslatokban legyen szó arról, hogy a XIX. és XI, kerületi pártbizottságok fokozott mértékben foglalkozzanak ezzel a két üzemmel. Javasolom, hogy három hónap múlva tárgyalja meg a Pártbizottság, hogy a Hofherr gyár és az EMÁG- milyen eredményeket értek el. Határozatok. A Pártbizottság a jelentési résszel egyetért, de a javaslatokat nem találja kielégitőeknek. Megbizza az Ipari Termelési osztályt, hogy a javaslatokat dolgozza át - egészitse ki a pártbizottsági ülésen elhangzottakkal - kikérve a Párt- és Tömegszervezetek osztálya, valamint az Agit, Prop. osztály véleményét, illetve segitséget. Az átdolgozás után a javaslatokat mutassák be Nagy elvtársnőnek. A Pártbizottság 3 hónap múlva ismét megtárgyalja a két üzem helyzetét - milyen eredményeket értek el a Budapesti Pártbizottság határozata Óta. A javaslatokban határozzák meg: a hibák kiküszöbölésére a pártszervezetek feladatát és ezzel kapcsolatban tegyenek javaslatot a vállalatvezetőségek felé is. A javaslatok egy pontja hivja fel az illetékes ker.pártbizottságok figyelmét a két üzem fontosságára és a pártbiz.-ok ezzel kapcsolatos feladataira Felelős: Farkas elvtárs. Határidő: VI. 13. A jelentést és az átdolgozott javaslatok egy-egy példányát el kell juttatni a XIX. és XI. kerületi pártbizottságokhoz. Felelős: Farkas elvtárs.
