MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. május 15. - 1951. június 5.
1951. május 15.
Schurecz elvtárs: . Egyetértek Köböl elvtárs javaslatával. Az a véleményem, hogy feltétlenül fel kell kutatni az "eltűnt" alapszervezeteket és ott meg kell tartani a taggyűléseket. Erre lesz még idő. Hidas elvtárs: Javasolom, hogy a Pártbizottság vegye tudomásul Schurecz elvtárs szóbeli információját és az általa beterjesztett javaslatokat fogadja el, azzal a módosítással, amit Köböl elvtárs javasolt. Határozatok: A Pártbizottság megbízza a Budapesti DISz Bizottságot azzal, hogy Pb. ülésre napirendi pontként terjessze be a Bp.-i Disz Küldöttértekezletének ütemtervét, illetve annak politikai tartalmára vonatkozó javaslatát. Felelős: Rudas elvtárs. Határidő: V. 18. A Pártbizottság felhívja a Budapesti DISz Bizottság figyelmét arra, hogy az instruktori munkát javítsák meg ugy, hogy nagyobb segítséget adhassanak az előkészületekhez. Vegye figyelembe azt is a DISz Bizottság, hogy a választás munkáit fokozottabban kössék össze a "fémhulladék gyűjtéssel" és a "légierőkhöz való mozgósítással" és a DISz előtt álló egyéb feladatokkal, FelelősRudas elvtárs. Ék A fenti kiegészítésekkel a Pártbizottság tumásulveszi a szóbeli beszámolót. 2. /Jelentés a Földalatti Vasút építéséről. Előadó: Farkas László elvtárs. n 2.sor A határozati javaslat 8. pontját ki kell bővíteni./A a 3. oldl. utolsó szava: adminisztrátora, adminisztráció helyett./ Mező elvtársi A jelentésből kitűnik, hogy a dolgozók 88$-a kötött hosszúlejáratú versenyzerződést. Ez nagyon jó eredmény. Emellett azonban azt is le kell szögezni, hogy elég gyenge a politikai munka, mind a pártszervezet, mind a szakszervezet részéről. Ez_onna^_adódik^ _hpgy 1 aza a párt- és szakszervezet kapcsolata a tömegekkel. Laza az ellenőrzés i s és a munks verseny nincs összekapcsolva az üzem tervével. Elsősorban a szakszervezet felada— ^ ta ezeknek a hibáknak a kiküszöbölése. De hibás a kerületj(pártbizottság | és a Budapesti Pártbizottság is, mert elég későn tárgyalja^ezt a kérdést. Az^ üzemben kevés tagot és tagjelöltet vesznek fel a Pártba,. Valamennyi pártbizottságnak - ahol földalatti vasut-épitkezési alapszerv van jobban kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, felül kell vizsgálniok az alapszerv munkáját, biztositaniok kell a versenyvállalások ellenőrzését, yalamiat a munkások problémáival való törődést., és a szállásokon való politikai és kulturális foglakozást. Kitűnik a jelentésből, hogy olyan műszaki vezetők vannak, akik a tervteljesítése szempontjából nem jelentenek garanciát. Meg kell vizsgálni, hogy "'az ilyen embereket nem lehetne-e vezetőhelyetteseknek megtenni olyan vezetők mellé, akik szakmailag gyengéb képzettségűek ugyan, de politikaila'g megbízhatók és szilárdak. _Meg_kell teremteni a műszaki vezetők ket firányú ellenőrzését - részben felülről, a megbízható vezető részérdi, rész ( ben "a "munkások alulról jövő ellenőrzését, i Javasolom, hogy hívjuk össze a Földalatti Vasút részére gyártó vállalatok vezetőit és meghatározni, hogy mindén hónapban adjanak jelentést arról, hogyan teljesítették a Földalatti Vasút részére történő szállítás teryét, másrészt Szécsi elvtárs rendszeresen informálja a Pártbizottságot arról, hogyan halad előre az építkezés, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ./•
