MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. április 24. - 1951. május 8.
1951. május 2.
Nekünk ebbe semmi körülmények között nem szabad belemenni. Ezen a téren feltétlenül megoldást kell találni. Pld. ezeket az alapszervi titkárokat a kerületi vagy nagyüzemi pártbizottság titkára külön összehivja és beszél velük. Vagy pld. minden titkári értekezleten felolvassák azoknak a nevét, akik nem járnak el az oktatásra. A 3,-ik oldalon megemlitik, hogy a szemináriumokon az elvtársak elmondják az országos számokat, feladatokat, de az üzemi vonalon mit kell tenni, nem tudják. Az a véleményem, hogy ezeken a helyeken igen gyenge a termelési agitáció. Az országos számokat ismerik azért, mert olvassák a Szabad Népet. Ha az ottani pártszervezet az üzemi számokat ismertetné, akkor kétségtelen, hogy ezeket is ismernék a dolgozók. A javaslatok l-es pontjára vonatkozólag más formát javasolok. Pld. azt a módszert alkalmazni, amit a tag- és tagjelölt felvételnél tettünk, hogy 4-5 helyen összehívnánk az alapszervi titkárokat és erre az agit.prop. osztály kidolgozna egy vázlatot. Meg lehetne szervezni azt is, hogy a titkároknak egy külön értekezletet összehivni, melyen résztvennének a szervező titkárok, agit. prop.- és kádertitkárok. Ennek az értekezletnek előadójául Csikeszné elvtársnőt javaslom. A javaslatok 6.-ik pontját nagyon mechanikusnak találom, hogy hozzon a Pártbizottság olyan határozatot, hogy havonta egyszer egy propaganda szemináriumot minden munkatárs ellenőrizzen le. Ezt javasolnám ugy módositani, hogy az instmktor elvtársak rendszeresen járjanak el a szemináriumokra és igy a propaganda szemináriumokat is ellenőrizzék le. Helyes volna - mivel az elvtársak még sem specialisták az ellenőrzési munkában - amikor kampányszerűen kiküldjük egy-egy területre az oktatást megnézni, hogy kapjanak valamilyen szempontokat. Galicza elvtárs: Javasolom, hogy a propaganda szemináriumvezetőket is hivqjuk meg az értekezletre, mivel az évad lezárásával kapcsolatos feladatokat velük is kell közölni. Hidas elvtárs: Javasolom, hogy a felvetett kiegészitéssel fogadjuk el a beterjesztett jelentést és javaslatokat. Határozatok: A Pártbizottság megállapítja, hogy a jelentés és a javaslatok jobbak a korábban beterjesztett anyagnál: a. / A Pártbizottság ugy határoz, hogy a javaslatok 1. pontja alapján megjelölt értekezlet anyagát az Agit.Prop. osztály és a Káderosztály közösen dolgozza ki. Az értekezlet előadója Csikeszné elvtársnő legyen. b. / A Pártbizottság a javaslatok 1. pontját módositja azzal, hogy az értekezleten a propaganda szemináriumvezetők is vegyenek részt. c. / A Pártbizottság a javaslatok 6._ik pontját mechanikusnak tartja és módositja olyan formában, hogy az instruktor elvtársak rendszeresen járjanak el a szemináriumokra és igy a propagandaszemináriumokat is ellenőrizzék le. A Pártbizottság a beterjesztett jelentést és javaslatokat elfogadta, 5/a. Káder ja vaslat ok: A Pártbizottság a Káderosztály által beterjesztett személyi javaslatokat - Soproni Pálné, Bánki Miklósné,Jámbor Sándorné, Szabadi Klára, Bajnóczi István, Faludi Tivadar, Trummer László, - elfogadta. A Káderosztály által beterjesztett 3 hónapos pártiskola hallgatóinak elosztását a Pártbizottság a következő módosításokkal elfogadta:
