MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 30. - 1951. április 13.

1951. április 6.

Javasolom, hogy amennyiben a 10.000-es szam nem indokolt, modositsuk 5.000-re. Kiegészitésképen megjegyzem, hogy a felvonulásban 20 ezer ipari tanú is részt vesz majd, amely igen szép lesz. Javasolom, hogy ezt a részt különös gpnddal kezeljük, hogy az ipari tanulók megfelelő helyre és időben kerüljenek a felvonulásra. Bakó Ágnes elvtársnő; /országos Központ/ Az a javaslatom, hogy a tervben jobban ki kell domboritani, hogy mit kell tenni a pártszervezeteknek aárt, hogy a tömegeket mozgósitsák. Gyakran megmutatkozik az a hiba, hogy az ilyen esetekben nem folytatunk ilyen esetekben agitációt. Időhöz kell kötni az agútációt és meghatároz­ni azt is, hogy mikor kezdjük el és mikor agitáljunk a felvonulásra. Különös gonddal kell megmagyarázni a pártszervezeteknek a dekoráció al­kalmazását. Véleményemszerint helyes lenne néhány jármüvet vinni, ter­mészetesen fontos szempont, hogy az ne akadályozza a felvonulást. Fel­vetődött az albizottságok kérdése. Ezzel kapcsolatban nagyon kell vi­gyázni, nehogy 4 féleképpen vigyék a munkát, hanem ha egy albizottság kimegy valamelyik szervezetbe, vigye mind a négy bizottság szempontja­it. Fel kell hivni a pártszervezetek figyelmét arra, hogy a vezető elv-r társak képeit megfelelő arányban vigyék a pártszervezetek. A sajtóval kapcsolatos 3 szakaszra való beosztás nem helyes, mert fenn-áll az a veszély, hogye nagyon fontos kérdések elsiklanak. Az a véleményem, hogy a javaslat megfelelő, Nagy Mária elvtársnői Javasolom, hogy az üzemekből két legjobb dolgozók küldjünk ki a felvo­nulási útvonalra, ez kb. 2,000 lenne. Az ut mellett a járdákon tribü­nöket kell felállitani és ezek a dolgozók innen néznék végig a felvo­nulást. Felvetődik, hogy a mozgó tribünnel kapcsolatban milyen megoldás legyen. Marián elvtárs: Indokoltnak látom, amit Kádas elvtárs mondott és javasolom, hogy marad­jon meg az ötezer úttörő mozgósitása. Egyetértek Bakó elvtársnővel, amit a politikai részszel kapcsolatban vet fel. A körlevél, melyet a pártszer­vezeteknek kiküldtünk, ezt nem tartalmazza, igy pótlólag fogjuk megadni, A három kerület, amely nem vonul fel, általában mindig helyi ünnepséget rendez. Mező elvtárs ; Az a véleményem, hogy jármű a felvonuláson egyáltalán ne legyen, mivel hatalmas helyet foglalnak el és zavarják a felvonulást. Csak olyan de ­korációt hozhatnak a szervezetek, amit két ember elbir. Helyes, hogy a menetben meg kell próbálni a távolság felszámolását, arról a titkárok­kal feltétlenül beszélni kell. Ha az úttörők kihozása akadályokba üt­közik, ugy jöjjenek csak 5 ezren. Nekem az a véleményem, hogy az út­törők és az ifjúság ne együtt vonuljon fel, hanem bizonyos időközönként jöjjenek. Az ipari tanulók 11 órára vannak beállitva, tehát a felvonu­lás elején vannak. Bakó elvtársnővel egyetértek, kivéve a járműre vo­natkozó javaslatot. Az albizottságok nem fognak kijárni a kerületekbe, mivel más feladatokat kaptak, igy a Bakó elvtársnő által emiitett ve ­szély nem áll fenn. A képek arányának megállapítás ára a Központi Veze­tőség hozott határozatot. Az üzemekből két dolgozót odavinni, ahol fel­vonulnak, ez nem megoldható. Az elgondolás az, hogy a Hősök terén a Mú­zeum lépcsőjére széles nagy tribünt állitunk fel. Ezért javaslatba kell venni, hogy a fontosabb üzemekből 2-3 munkás ezen a tribünön legynn el­helyezve. Véleményünk az, hogy legyen mozgótribün. A három kerület tit­kárával meg kell beszélni a helyi felvonulást. Határozatok; 1./ A Pártbizottság ugy határoz, hogy május 1. előkészítési tervét ­a szervezeti részt és a politikai szempontokat is - a legközelebbi titkári értekezleten meg kell tárgyalni. Felelős: usikeszné elvtarsnő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom