MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 30. - 1951. április 13.

1951. március 30.

munkájának eredménye. A kerületi én a Budapesti Pártbizottság nem folyt bele eléggé a munkába. Az Üzemi pártbizottságok nagy része magtia volt hagyva* AB üzemi pártbizottságok aegitsé^e abban nyilvánárt meg, hogy a párttarokat m'zgósitották és a párttitkárok az üb. titkárokkal közösen megbeszéltek a tennivalókat. Te azt, hogy a kommunisták milyen kérdéseket vessenek fel, vagy azt, ho<ry melyen magatartást tanusitsanak - ezt előre nem beszélték meg és ez jelentésen csökkentette a termelési értekezletek sikerét, fipasztal-^ató volt még miniig olyan Jelenség, hogy a helyi kérdéseket mellőzve w

vilá mpolitikai" kérdésekete vetettek fel és azt is roszázul* A hidnyossá.TOk felszámoláséra a következőket tesszük: A legközelebbi ter-reléai értekezletre biztos itat tjük az alapos felkészülést a művezetők részéről, valamint a váUalatvezet<5 elvtársak is szemponto5

at fcmak adni a számukra* avasoljuk a Pártbizott -ágnak, hogy körlevél formájában tájékoztassa a pártszervezeteket a termelési értekezletek szervezésénél és lefolytatásánál tapasztalt hibákról és arról, hogyan kell ezeket a hibákat kiküszöbölni. Javasoljuk az ,'llampazdaságl osztálynak, hogy a következő termelési értekezletekre a művezetőknek legyen olyan füzetük, melybe bevezetik az el# hangzott javaslatokat és ugyan ebbe a füzetben feltüntetik a java latok végrehajtásának mólját* Ezekről a termeléai értekenleteken beszámolnak. Olyan ellenőrzést is meg lehet val*.:itani, hogy a minisztériumok bekérik egy-egy Üzem termelési értekezletének jegyzőkönyvét, valamint az abban felvetett t

iavasl ítok vébehajtási m'dját tartalmazó jelentést, Köböl elvtársi "elyes lenne, ha a sajté foglalVozna a termelési értekezletek kérdésével* A javaslatokat helynsnek tartom, de az értékeléssel nem értek egyet, mert ezek az érteke-letpk jobbak voltak u tyan, mint, a legutóbbiak, de nem váltak ki azoknak a termelési értekezletekének a soros itából* m lyet a Kong* resszus ideje alatt tartotttak. ^Tihez hozzájárult az is, hogy nem állt elegendő' idő az előkészitéshez, r

!ez5 elv

4

:ars; A legközelebbi értekezleteken a szerződéses verseny telj eliteséről is be kell számolni. "lz helyes részben azért, mert ezen keresztül is fejleszteni lehet a szerződéses vállalást, másrészt azért, hogy napirenden tartsák éa ellenőri-zák a vállalást* farkas elvtárs; n a ~?0? értékelését - a termelési értekezletekkel kapcsolatban - nem ismerem* XI általában azokraa jelentésekre támaszkodtuok, melyeket at egyes szakszervezetek küldtek be, valamint a saját tapasztalatainkraMező elvtárs javaslatával egyetértek. ridaa elvtársi J vasolom a Pártbizottságnak, hogy fogalja el Farkas elvtárs szóbeli információját. Állapitsa meg a Pártbizottság, hogy a termelési értekezletek általában javultak, de még mindig elmaradtak a Kongresszus ideje alatt tartott termelési értekezletek mögött. A Pártbizottsáíi ülésen adott értékelés, val mint a ^ZOT véleményének alapján az Ipari termelési osztály egy oldalas körlevélben rö rzitse le a termelési értekezletekkel kapcsolatos észrevételeit és ezt e^ héten belül juttassa el a pártszervezetekhez. Helyes az a javaslat, hogy a sajté foglalkozzon a termelési értekezletekkel. Azzal is egyetértek, hogy a termelési érte

5 ezletek előadói mini n értekezleten tájékoztassák a munkásokat arról, hogy milyen eredmények van*, nak a páros-verseny területin.