MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.
1951. március 16.
dóst megteszünk, de meg kell mondani, hogy a Mintagépgyárban is komoly hibák vannak. Nagy segítséget jelent, hogy nálunjLjyjaiL.egy .szovjejt.elvtárs, aki már megkezdte a gépek felülvizsgálatát,. Széket a nehézségeket a mintagépgyárban az ellenség munkájának, a vállalatvezetés elégtelenségének és a fejlődés nehézségeinek tudhatjuk be. Tekintettel arra, hogy a művezetők problémája igen fontos, helyes lenne ha a Budapesti Pártbizottság határozatot hozna a velük való foglalkozás ra is. A Minisztérium igyekezett a tervfelbontást biztosítani az ÜZST mekben. Azonban ez nem elég, A munkások még nem látják, hogy mit jelent a terv felbontása az ő munkájukban és mit kell nekik tenni ezzel kapcsolatban. Fel kell hivni a Budapesti Pártbizottság figyelmét arra, hogy a tervfelbontás jelentőségének tudatosítása terén még komoly feladatok vannak előttünk. Mezei elvtárs: /R.M. Szerszámgépgyár párt titkár a/ Alapvető hiba, hogy műszaki vonalon: a gyárvezetőség, a műszaki vezetés ós a személyzeti osztály részéről nem folyik kádernevelés. Erre egy példát szeretnék elmondani, Babik és Gyalog elvtársak csoport vezetők voltak és ugy tartották őket nyilván, mint átlag csoportvezetőket. A Pártbizottság elkezdett foglalkozni mindkét elvtárssal, magasabb funkcióba helyzete őket, s ma ők a gépgyár legjobb művezetői. De meg kell állapitani, hogy a Pártbizottság sem foglalkozott eleget a műszaki vezetőkkei. A jelentés keveset foglalkozik a szersza,gépgyártással foglalkozó üzemekben végzett politikai munkával. Nincs elmélyítve a jelentésben a szerszámgépgyártás fontossága. A mult évben igen jó eredményt értünk el ennek tudatosításával. A gépgyárban összehívunk egy egésznapos műszaki konferenciát, ahol megtárgyaljuk a feladatokat, valamint a II. Kongresszuson hozott határozatokat. Ez a jelentés kevés uj módszert hozott fel az egyes üzemekkel kapcsolatban, A megállapítások általanosak. Nem vet fel jó, vagy rossz példákat, amiket tovább lehet vinni. A határozati javaslatnak van egy olyan pontja, amely kimondja, hogy legalább havonta termelési értekezletet kell tartani. Nálunk most kéthetenként van. Javasolom, hogy a határozatba mondja ki a Pártbizottság, hogy legalább kéthetenként kell tartani termelési értekeábetet. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy az ellenőrzést pártvonalon erősitse meg és a Budapesti Pártbizottság Termelési osztálya is sűrűbben vizsgálja felül a termelési program teljesítését és a Termelési osztályon kivül minden pártbizottság és alapszervezet is erősitse meg az ellenőrzést. Pálos József elvtárs: /Budapesti Szerszámgépgyár/ A mi üzemünk mult évi termelése nagxon s J z 5 mo * ,u u • Rászeretnék m utatni rá"meglév '(5"' Eib ák r a. A Minisztérium jelent ésé "ala pján a p rototípus széria gyártásánál 480 rajz módosítás történt. JEbből következik, hogy, a raktáron lév ő alkatrészek mind rossza k. Az 1951-es tervünk előírja, hogy 445 drb. gépélTkell elké szítenü nk és mi ~osak~256 gép elkészítésére vagyun F]£épések. 5UÖ.0Ü0 Ft. van előirányozva készülékekre és azokat a készülékeket, amik id áig elklszoltek nem t udják felhasználni. A gépgyártásnál nem leheti ertTirnT^hogy 3 mm. -es tolarenciuval dolgozganak és igy több legyártott alkatrészt nem tudunk használni. Szakmunkás hiány van nálunk. Ezért esztergályos tképzősőket kell beállitani, akiknek munkája nem klelégitő. A vezető műszakiak és a művezetők gyengék. Az öntödék részére nem kaptunk beruházni összeget, holott aznagyon elhanyagolt állapotban van. Szükséges egy öntőmórnök beallitása is. IA jobboldali szociáldemokraták elleni harc folyik az üzemben. 54 volt horthysta elem dolgozik a gyárban, akik közül többen vezető állásban van van. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ./.
